Forsøger SEC at skade industrien ved at tagge Binance.US uregistreret?

• Kryptofællesskabet argumenterer for og imod SEC's tag på Binance.US.
• En krypto-influencer sagde, at regulatoren søgte at afbøde yderligere tab.
• Ben Armstrong mener, at problemet påvirker alle Web3-formueforvaltere.

Krypto-fællesskabet er delt over målene og målene for U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ved at konkludere, at det amerikanske datterselskab Binance drev en ureguleret værdipapirbørs.

Mike Alfred, en krypto-influencer, der startede samtalen på Twitter, hævdede, at SEC ikke forsøgte at regulere værdipapirer, fordi de ønskede at skade folket eller kryptoindustrien. Med henvisning til Celsius, Blockfi, Voyager og FTX's konkurser konkluderede Alfred, at krypto-entusiaster allerede er blevet skadet, og at regulatoren søgte at afbøde yderligere tab i stedet for.

Den berømte kryptopromotor Ben Armstrong hævdede, at det ikke handlede om Binance.US alene, men hver formueforvalter i Web3-industrien. En Twitter-bruger med brugernavnet @SuperElonMars kommenterede, at SEC og dets formand Gary Gensler havde til formål at ændre præcedens uden for loven. I betragtning af at børser ikke sælger første mønttilbud, citerede SuperElonMars dommeren i bibliotekssagen for at sige, at sekundært salg ikke er værdipapirer.

I en anden samtale hævdede kryptoanalytiker Adam Cochran, at den amerikanske regulator spillede et spil "brutalt 4D-skak" mod Binance, den største kryptobørs. Analytikeren mener, at SEC's træk var beregnet og designet til at tvinge Binance til at afgøre sagen eller stå over for udsigten til opdagelse af et amerikansk agentur.

I sidste måned udstedte SEC en Wells-meddelelse til Paxos Trust Co, der er udsteder af Binance stablecoin BUSD, der informerer firmaet om en forestående handling for salg af et ureguleret værdipapir.

Indlæg Visninger: 109