Jeremy Hogan deler nøgleårsagerne til adskillige "Amicus Briefs" i ​​en retssag

Advokat Jeremy hogan har taget til Twitter for at spekulere i, hvad der kan være årsagerne til flere amicus-trusser tilladt i Ripple-sagen. Hogan definerer en amicus brief (AB) som en ven af ​​retten, og historisk set er de kun blevet indgivet i appel- og "top"-niveau domstole, hvor særligt komplekse spørgsmål bliver løst.

Hvorfor er det vigtigt, at adskillige Amicus Briefs (“AB”) er blevet indgivet i Ripple v. SEC-sagen?

En AB kaldes en "Ven af ​​Retten", og historisk set er AB'er kun blevet indgivet i appel- og "top" niveau domstole, hvor vanskelige spørgsmål bliver løst. 1/3

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Oktober 30, 2022

Han spurgte: "Når det er sagt, er det normalt at se adskillige AB'er i en sag på prøveniveau? Absolut ikke."

Han tilføjede yderligere, "Dommerens liberale tilladelse til amicus-trusser i denne sag på retssagsniveau synes at antyde, at hun forstår, at de involverede spørgsmål er komplicerede, nye, og at kendelsen vil påvirke en stor gruppe mennesker og/eller industri. Og det synes jeg er en god ting.”

Indtil videre er Chamber of Digital Commerce, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets og ICAN blandt de store aktører, der har indgivet amicus briefs i sagen.

annoncer

I løbet af weekenden indgav SpendTheBits og Investor Choice Advocates Network ("ICAN") formelt deres amicus briefs til støtte for Ripple.

Dette følger efter, at dommer Torres har godkendt anmodninger fra store markedsaktører, herunder Philip Goldstein, ICAN og SpendTheBits, om at indgive amicus-kort i retssagen. Den seneste til at søge en anmodning om at levere en amicus brief i retssagen er The Blockchain Association, som har til formål at fremsætte en korrekt fortolkning af højesterets Howey-test til støtte for Ripple.

Resterende nøgledatoer i 2022

Både Ripple og SEC har indgivet åbningsforslag og indsigelser mod de sammenfattende dommebriefinger. Svar på forslagene til kortfattet dom forventes at komme inden den 15. november, hvor alle briefinger vil være afsluttet, og dommer Torres' endelige afgørelse vil blive afventet.

På eller før den 31. marts 2023 forudsiger James K. Filan, at dommer Torres kan træffe samtidig afgørelse om ekspertforslag og summarisk dom. Ripples administrerende direktør, Brad Garlinghouse, er optimistisk om, at sagen kan blive løst i første halvdel af 2023.