Medlemmer i cryptocurrency-verdenen reagerer stadig på udtalelserne fra MicroStrategy CEO Michael Saylor på en nylig podcast. Den seneste person til at reagere er advokat John Deaton, som forsvarer over 68,000 XRP-investorer i SEC mod Ripple retssag.
Øjeblikke efter Vitalik Buterin, grundlæggeren af Ethereum, reagerede heftigt på Saylors bemærkninger, Deaton delte sine tanker også på sagen. Advokat Deaton inviterede Saylor til at gå på Crypto Law US TV og forsvare hans påstand om, at Bitcoin er den eneste kryptovaluta, der ikke er en sikkerhed i en lang Twitter-tråd.
"Saylor hævder grundlæggende, at hvis du er opmærksom på loven, så vil du KUN bygge på #Bitcoin b/c, resten af shitcoins er værdipapirer. Saylors analyse af, hvad der udgør en sikkerhed, er dybt mangelfuld – hvilket er ret overraskende, i betragtning af hvor intelligent han er.”
Advokat Deaton var overrasket over bemærkningen, fordi han mener, at den administrerende direktør for MicroStrategy er intelligent og burde være opmærksom på bedre adfærd. Deaton adresserede også Saylors bemærkning om, at moralske kodere udelukkende burde bruge Bitcoin Lightning Network.
"Mere foruroligende er hans kommentarer om, at hvis du er etisk, vil du kun stole på Bitcoin og Lightning. Etiske kommentarer er nonsens, og Saylor skal være bedre end det. Problemet med hans analyse er, at han sidestiller enhver potentiel udvikler med grundlæggerne af platformen. advokat Deaton tweeted.
Deaton hævder, at mange udviklere måske beslutter at stole på et specifikt netværk, som Ripples XRP Ledger, kun fordi det matcher deres vision. Han fortsatte med at sige, at disse kodere ville træffe deres beslutning uafhængigt af blockchains skabere.
Advokaten nævnte også SpendTheBits, en betalingsmulighed, der gør det muligt for enkeltpersoner at bruge deres Bitcoins i betalinger til en rimelig rimelig pris. Udvikleren konstruerede løsningen på XRP Ledger (XRPL), på trods af at han valgte Bitcoin som den primære betalingsmekanisme.
Var denne skrivning nyttig?
Kilde: https://coinpedia.org/opinion/john-deaton-says-michael-saylors-analysis-of-what-constitutes-a-security-is-deeply-flawed/