Det globale kryptomarked mistede over 1 billion dollars i værdi i sidste uge, da prisen på næsten alle større tokens tog et brat dyk.
ETH, det oprindelige aktiv i Ethereum-netværket, er nede på omkring $2,200 for første gang siden juli. Bitcoin ramte et lignende lavpunkt i seks måneder i intervallet $33,000. Altcoins SOL, DOT og AVAX er alle faldet med omkring 40% blot inden for de sidste syv dage.
Denne artikel er uddrag af The Node, CoinDesk's daglige oversigt over de mest centrale historier i blockchain og krypto -nyheder. Du kan abonnere for at få det fulde nyhedsbrev her.
Med et dyk i markedet kommer en bølge af "takes" fra cryptos lænestolsprognoser. Afhængigt af, hvem du stoler på, er disse enten kortsigtede makrotrends (teknologiaktier som Peloton og Netflix er også faldet langt) eller de første rumlen fra en lovet "kryptovinter", den slags ting, der sidst blev set under efterkrakket miljøet i 2018.
Nå, her er et andet bud – det er et dårligt tidspunkt at være daytrader på, men det er også et dårligt tidspunkt for NFT-flipper, hvis gevinster og tab typisk er prissat i ETH. Selvom prisen er faldet, har den gennemsnitlige mængde ETH, der er byttet til ikke-fungible tokens i topsamlinger, forblevet relativt konsekvent.
Forbrugerprisindekset (CPI), som sporer en samlet pris på visse forbrugsvarer, er en nyttig analog her i den virkelige verden. Folk kan lide at tænke på CPI som en groft målestok for inflation – når dollaren er mindre værd, ville du forvente, at dollar-denominerede priser vil stige. Den steg med 7 % i 2021 til og med december, hvilket er den største stigning siden 1982.
Det vil sige, at du sandsynligvis kommer til at betale lidt mere for nogle af de forbrugsvarer, du bruger til hverdag.
På en eller anden måde ser denne logik ikke ud til at gælde for kryptos top NFT-samlinger.
For en uge siden var "gulvpriserne" (den laveste noterede pris for et token i en given NFT-samling) for CryptoPunks og Bored Ape Yacht Club, nu de to dyreste projekter i rummet, henholdsvis 60 ETH og 82 ETH.
De har hver især sneget sig lidt op, fra 60 ETH til 66 og 82 ETH til 86 – men disse mindre stigninger gør ikke meget for at opveje det massive fald i prisen på ETH, som mistede 30 % af sin værdi i løbet af sidste syv dage.
Se også: Historien om HODL
Det samme gælder andre top NFT-kollektioner. Gulvet for Meebits, en 3D-samling fra udviklerne af CryptoPunks, er faktisk faldet i løbet af den seneste uge, ligesom gulvet for CyberKongz.
Gennemsnitlige salgspriser for tokens over de seneste syv dage fortæller en lignende historie; mindre stigninger og fald hist og her, men intet der rigtigt kunne opveje dykket.
Gm til alle, der bare laver ETH native inden for økonomien og aldrig selv behøver at købe dippen? https://t.co/PlLd09bU0B
— dame.eth (@damedoteth) September 7, 2021
Så hvorfor accepterer alle mindre for disse værdifulde NFT'er over hele linjen?
Min fornemmelse er, at det har at gøre med, hvem der rent faktisk køber disse ting. På dette tidspunkt er CryptoPunks og Bored Apes domænet for hardcore krypto-entusiaster (VC'er, fuldtidsinvestorer) og rige berømtheder. Din gennemsnitlige ETH-handler, måske lidt mindre risikotolerant, fokuserer sandsynligvis ikke på disse samlinger.
Hardcore ETH-folk har en tendens til at tænke på ETH på sine egne præmisser. Brug nok tid på krypto og 1 ETH begynder lige at ligne 1 ETH i modsætning til $2,200.
Gm til alle, der bare laver ETH native inden for økonomien og aldrig selv behøver at købe dippen? https://t.co/PlLd09bU0B
— dame.eth (@damedoteth) September 7, 2021
Hvis du virkelig tror på tesen bag NFT'er (og i forlængelse heraf ETH, der støtter det meste af markedet), tror du på levedygtigheden af selve tokens. Og hvis ETH er på vej op, og vi alle skal til månen, er du måske ligeglad med en kortsigtet priskorrektion.
Hvad der ligner et tab i dag, kunne ses som et væddemål på den langsigtede værdi af ETH. Intet er nogensinde rigtigt, før du sælger, ikke?
For nu er JPEG'er til salg, skat.
Kilde: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/24/jpegs-on-sale-baby/