Dommer hentyder til muligheden for tilbageførsel af SBF-kaution

Siden Sam Bankman-Fried har fået lov til at blive i sine forældres hjem indtil retssagen i oktober, er der sket flere fejltrin.

Mellem en langhåret ran om substack, der beskriver hans syn på sammenbruddet af FTX og forsøg på at kontakte den nuværende administrerende direktør for den mislykkede børs samt tidligere ansatte for at "hjælpe med at ordne tingene", har SBF's internettilstedeværelse efterladt et markant indtryk på ret.

Sandsynlig årsag til vidnemanipulation

I en høring den 16. februar udtalte dommer Lewis Kaplan, at der er sandsynlig grund til at tro, at SBF har deltaget i forsøg på at begå en føderal forbrydelse, mens han var ude på kaution - nemlig vidnemanipulation, eller i det mindste en forsøg ved vidnemanipulation.

Som et resultat anmodede anklagerne om, at dommer Kaplan i væsentlig grad begrænsede Bankman-Frieds adgang til computere og andre enheder, idet han hævdede, at han havde fundet smuthuller såsom VPN'er, der tillod ham at omgå sine kautionsbetingelser.

"Der er nu en sag for retten om en tiltalt, som ser ud til at være motiveret til at omgå overvågning og finde smuthuller i eksisterende kautionsbetingelser."

Forsvaret anmoder om bødefritagelse, dommeren antyder om tilbageførsel af kaution

Som svar har SBF's advokat, Mark Cohen, angiveligt erkendt behovet for tættere tilsyn, men bad ikke desto mindre om mildhed, ifølge CNN. Han argumenterede for, at SBF's input er nødvendige for at opbygge hans forsvarssag. For at kunne gennemgå FTX's økonomiske optegnelser ville internetadgang ifølge Cohen være nødvendig.

”Min klient forstår, hvad der er på spil her. Han er bogstaveligt talt anklaget for sit liv. Vi har brug for ham til at arbejde på dette forsvar. Vi kan ikke gennemgå disse omfattende økonomiske optegnelser uden ham."

Anklageren indrømmede, at der ikke var nogen perfekt løsning. Dommeren udtalte dog, at der er en løsning, omend en, der ikke var blevet foreslået endnu, og antydede en tilbageførsel af SBF's kaution, med henvisning til en overtrædelse af den tidligere moguls kautionsbetingelser.

Ikke desto mindre er det værd at bemærke, at dommerens dårligt skjulte forslag endnu ikke har nogen juridisk vægt, da det ikke var et fuldstændigt forslag til retten.

Dommer Kaplan foreslog dog input fra en sikkerhedsekspert, som ville arbejde for dommeren og blive betalt af forsvaret. Sikkerhedseksperten ville rådgive dommeren i tekniske forhold med henblik på at udarbejde en ny løsning på SBF's kautionsbetingelser vedrørende elektronisk udstyr.

I øjeblikket har anklagemyndigheden foreslået nogle nye betingelser, der vil tillade SBF kun at få adgang til hans Gmail-konto og, med det formål at kommunikere med advokater, Zoom. Skulle dette forslag blive accepteret, ville taleopkald og sms-beskeder også være på bordet.