Dommer afviser forslag om at forsegle Hinman-dokumenter i Ripple SEC-sagen

Ripple har måske lige vundet en sejr mod SEC.

Kryptofirmaet har været bundet op i en retssag med SEC i flere år, efter at Kommissionen anklagede Ripple for ulovligt at sælge XRP token uden at registrere det som et værdipapir.

En del af den juridiske kamp har centreret sig omkring en kontroversiel tale fra 2018 og de dokumenter, der omgiver den.

I talen forklarede Bill Hinman, en tidligere SEC-direktør, hvorfor han ikke overvejede Bitcoin or Ethereum som værdipapirer.

"Når vi lægger den fundraising, der fulgte med oprettelsen af ​​Ether, til side, baseret på min forståelse af den nuværende tilstand af Ether, Ethereum-netværket og dets decentraliserede struktur, er nuværende tilbud og salg af Ether ikke værdipapirtransaktioner," sagde Hinman.

Tilbage i 2021 brugte Ripple denne tale som en indikation af, at SEC ikke ser Bitcoin eller Ethereum som en sikkerhed, og argumenterede for, at XRP heller ikke skulle betragtes som en sikkerhed. Virksomheden søgte derefter Anmodning om informationsfrihed som ville afsløre dokumenter, der afklarer, hvordan Hinman kom til denne konklusion.

SEC svarede og hævdede, at Hinmans tale til tider repræsenterede hans personlige synspunkter snarere end Kommissionens politik.

Som et resultat ønskede det styrende organ at tilbageholde dokumenterne i forbindelse med denne tale fra offentlig kontrol, samtidig med at det argumenterede for, at dokumenterne er beskyttet af en lov, der giver privatlivets fred til interne overvejelser.

Som et resultat indgav de et "forseglingsforslag", som er en formel anmodning, der ville forhindre beviser i at være tilgængelige for offentligheden.

Dommer Analisa Torres har imidlertid afvist SEC's forslag om at forsegle disse dokumenter tirsdag og sagde, "de er retslige dokumenter underlagt en stærk formodning om offentlig aktindsigt."

Ripple CEO Brad Garlinghouse reagerede på nyheden via Twitter og hævdede, at beslutningen er "Endnu en sejr for gennemsigtighed!" Fortsætter med, at vi snart skal forvente at se "uredigerede" Hinman-e-mails.

Det er ikke første gang, at SEC blev afvist forslaget om at forsegle disse dokumenter.

Sidste år afviste en dommer SEC's forsøg på at beskytte de samme dokumenter efter en retskendelse til SEC at fremlægge de pågældende dokumenter.