Dommer beordrer SEC til at udlevere Hinman Speech Documents

New York-dommer Analisa Torres har beordret Securities and Exchange Commission (SEC) til at videregive interne dokumenter, herunder e-mails og udkast, relateret til en tale fra tidligere kommissær William Hinman i 2018.

Ordren markerer en stor sejr for Ripple i sin juridiske kamp med regulatoren, da historien bag talen kan indeholde nøglen til at afvikle SEC's juridiske kerneargument. 

Dommer tilsidesætter SEC

Ifølge brev indgivet af dommer Torres torsdag, underkendte dommeren alle tre af kommissionens indsigelser mod at dele de interne dokumenter fra Hinman-talen. 

"Retten har gennemgået resten af ​​de grundige og velbegrundede kendelser for klare fejl og finder ingen," lyder brevet fra Torres. "Domstolen TILHANDLER derfor SEC's indsigelser og pålægger SEC at efterkomme ordrerne."

SEC blev oprindeligt opfordret til at udlevere dokumenterne af dommer Sarah Netburn i januar, da han fandt, at de ikke var beskyttet af deliberative process privilege (DPP). 

SEC gjorde indsigelse mod ordren i den følgende måned og hævdede, at de interne taledokumenter ikke var relevante for noget krav eller forsvar i sagen. Den hævdede også, at DPP faktisk beskytter interne taledokumenter, ligesom advokat-klient-privilegium. 

Retten sluttede sig dog til Ripple i sagen og gik med til, at taledokumenterne "kan blive brugt til at indhente potentielle rigsretsbeviser eller til at anklage vidner under retssagen," inklusive Hinman. 

Desuden Torres gentaget at DPP ikke gælder, fordi de anmodede dokumenter ikke vedrører SEC's beslutning, holdning eller politik - kun Hinmans personlige mening. Endelig vil retten ikke beskytte dokumenterne med advokat-klient privilegium, da de ikke klart var beregnet til at "fortolke og anvende juridiske principper til at vejlede fremtidig adfærd eller vurdere tidligere adfærd."

Hvad er Hinman-talen?

Hinmans tale er kendt for at have indeholdt kommentarer til Ethers juridiske status, hvor kommissæren udtrykte sin opfattelse af, at aktivet – sammen med Bitcoin – er ikke en sikkerhed. På samme måde vedrører Ripples juridiske kamp med SEC, om virksomhedens salg af XRP for år siden udgjorde et uregistreret værdipapirudbud. 

Hinmans interne e-mails anses for at være relevante for sagen, da nogle mener, at Hinman havde interessekonflikter relateret til Ethereum. Han har tidligere arbejdet hos Simpson Thacher forud for sin udnævnelse til SEC - et advokatfirma med sæde i pro-Ethereum "Enterprise Ethereum Alliance". Han er siden vendt tilbage til sin stilling i firmaet.