Dommeren afgør, at LBRY's token er en sikkerhed - hvad med XRP?

I mandags har kryptofirmaet LBRY Inc. tabte sin sag mod Securities and Exchange Commission (SEC). LBRY blev oprindeligt sigtet af SEC i marts 2021 for at sælge værdipapirer og undlade at registrere sig hos Kommissionen.

Dommerens afgørelse fandt, at investorer i LBRYs oprindelige token, LBC, med rimelighed ville tage virksomhedskommunikation som bevis på, at de kunne drage fordel af at eje dets token.

Det fandt også, at LBRY Inc. ville være det incitament til at øge værdien af ​​sit token fordi den havde forminet og opbevaret et betydeligt lager af LBC for sig selv. Afgørelsen understreger, at selv hvis nogle køb af LBC blev foretaget for at nyde dets nytte i protokollen, betyder det ikke, at det ikke er en sikkerhed.

Læs mere: Hvordan Ian Balinas SEC-retssag kan påvirke fremtidige kryptoværdipapirsager

Kunne LBRYs sag have konsekvenser for Ripple?

Denne beslutning har potentielle konsekvenser for protokoller på tværs af cryptocurrency-området, da mange teams vælger at beholde en del af den oprindelige token-forsyning for at hjælpe med at finansiere aktiviteter.

SEC har signaleret siden DAO-rapport i 2017, at det kunne slå ned på kryptovalutaer som uregistrerede værdipapirer. Dette omfattede formand Jay Claytons erklæring at "hver ICO, jeg har set, er en sikkerhed" i 2018, en følelse gentaget af den nuværende formand Gary Gensler i 2021.

"Hvis nogen rejser penge ved at sælge et token, og køberen forventer fortjeneste baseret på den gruppes indsats for at sponsorere sælgeren, som passer ind i noget, der er en sikkerhed, jeg vil ikke gå token for token, du kan forestille dig hvorfor Det ville jeg ikke gøre. Men min forgænger, Jay Clayton... sagde det bedst for omkring tre år siden, at han virkelig ikke havde set mange tokens, der ikke opfyldte den værdipapirtest."