Justitsministeriet presser på for uafhængig undersøgelse af FTX-kollaps

Den amerikanske kurator i FTX's konkurssag skubbede mandag tilbage mod en nylig retskendelse af dommer John Dorsey og indgav en anke mod dommerens beslutning om ikke at udpege en uvildig eksaminator til at undersøge den konkursramte børs kollaps.

Tidligere var et forslag fremsat af US Trustee – som blev udvalgt af Justitsministeriet til at opretholde integriteten af ​​FTX's konkursbehandling – var nægtet. I februar sagde dommer Dorsey, at udnævnelse af en uafhængig eksaminator "ville skabe en øget risiko for yderligere tab gennem utilsigtede afsløringer eller hacking."

Dommeren bemærkede også, at udnævnelse af en uafhængig eksaminator ville trække på midler, der potentielt kunne leveres tilbage til kreditorer, som skylder milliarder af dollars efter FTX's kollaps i november sidste år. Han vurderede, at en undersøgelse kunne koste mere end 100 millioner dollars, en regning, der ville blive betalt af FTX's debitorer.

bevægelse at udpege en eksaminator var i første omgang indgivet af US Trustee i december sidste år, som hævdede, at den "ekstraordinære" karakter af FTX's kollaps berettigede en uafhængig undersøgelse, svarende til procedurer i forbindelse med sammenbruddet af virksomheder som Lehman Brothers og Washington Mutual Bank.

"Spørgsmålene, der er på spil her, er simpelthen for store og for vigtige til at blive overladt til en intern undersøgelse," skrev US Trustee og tilføjede, at en "eksaminator ville være i stand til at optræde som en ægte neutral i forhold til alle berørte parter."

Da FTX gik ind i Chapter 11-konkurs i november sidste år efter et løb på børsen, der afslørede, at det ikke havde en-til-en-reserver af kundeaktiver, trådte grundlæggeren og den daværende administrerende direktør Sam Bankman-Fried ud og blev erstattet af John Jay Ray III.

Under en høring i sidste måned, Ray III vidnede at eksaminatorens rapporter ikke havde været nyttige i tidligere konkursbehandlinger, han havde overvåget - Enron og Residential Capital - og kaldte dem "noget ambivalente" med hensyn til at drage konklusioner.

Udvalget af usikrede kreditorer og FTX selv havde gjort indsigelse mod US Trustees forslag og sagde, at det ville duplikere meget af det arbejde, der var blevet udført under Rays vejledning. 

James Bromley, en FTX-advokat, hævdede, at US Trustee's Office overså sikkerhedsproblemer, der er forbundet med at undersøge virksomhedens økonomiske forhold, hvilket potentielt kunne bringe aktiver i fare eller få dem til at forsvinde.

"Med al respekt ser det amerikanske administratorkontor på dette, som om vi har et lager fyldt med sække med kartofler," sagde han. "Vi gør ikke. Vi har et virtuelt miljø, der er fyldt med kode, og selv at se på den kode bringer det i fare."

Før det blev afvist, havde forslaget støtte fra flere værdipapirtilsynsmyndigheder fra mindst 17 stater, herunder Florida, Californien og Illinois samt Washington DC