KeyFi CEO sagsøger Celsius på grund af "ikke at overholde kontrakten" og mere

Jason Stone, en DeFi-iværksætter og administrerende direktør for KeyFi, Inc., en af ​​folkene bag udbyttelandbrugsregnskabet 0xb1, sagsøger cryptocurrency låneselskab Celsius for angiveligt at have undladt at overholde sin kontrakt. Stone beder om uspecificeret erstatning og har besluttet at gå videre med en retssag.

KeyFi hævder, at Celsius udnyttede kundemidler til at "manipulere markeder for kryptoaktiver, havde undladt at vedtage grundlæggende regnskabskontrol, hvilket risikerede de samme indskud og havde undladt at opfylde forpligtelserne" i den indgivne klage i New York den 7. juli.

Så hvad handler retssagen om?

Celsius ignorerede en "håndtryksaftale" i henhold til klagen indgivet den 7. juli. Celsius er nødt til at dele en procentdel af sit overskud med KeyFi for at bruge sidstnævntes DeFi-taktik. Derudover anklagede retten Celsius for "uagtsom urigtig fremstilling" vedrørende sine risikostyringsprocedurer. Det er også blevet anklaget for "svig i tilskyndelse" på grund af falske udsagn om dets forretningspraksis. KeyFi hævdede, at disse udsagn blev fremsat med det ene formål at samarbejde med dem.

Ifølge retsdokumenter fungerede KeyFi som investeringsforvalter fra august 2020 til marts 2021 for Celsius. EN Memorandum of Understanding (MOU) blev også på det tidspunkt underskrevet af de to selskaber. Dette krævede, at KeyFi fungerede som Celsius KeyFi, et køretøj til særlige formål, der vil være ejet af Celsius.

I en væsentlig del af sagen er det også påstået at Celsius opererede i en "Ponzi"-ordning. Organisationen rekrutterede nye indskydere med høje renter for at "tilbagebetale tidligere indskydere og kreditorer."

Andre påstande om Celsius

Stone hævdede også i en lang Twitter-samtale at Celsius "forsikrede", at organisationen havde risikostyringstilgange, såsom "afdækning af ethvert potentiale impermanent tab fra vores drift i likviditetspuljer” på plads. 

Varige tab opstår, når tokens, der er deponeret i en likviditetspulje, har en prisforskel fra den pris, de blev deponeret til. I mellemtiden kan forhandlerhævninger resultere i værditab. Dog kunne de decentrale udvekslingsgebyrer betalt til likviditetsudbydere have ført til minimale tab. Men Stone hævdede, at Celsius' tomme løfter var usande.

Stone skrev yderligere, "I slutningen af ​​februar 2021 opdagede vi, at Celsius havde løjet for os. De havde ikke afdækket vores aktiviteter, og de havde heller ikke afdækket udsvingene i kryptoaktivpriser. Hele virksomhedens portefølje havde nøgen eksponering mod markedet.” 

Sæson med retssager i kryptoindustrien

Det har regnet med retssager i kryptoindustrien. Dette giver anledning til nogle alvorlige bekymringer over hele verden. I et gruppesøgsmål indgivet i sidste uge ved en føderal domstol i Californien, fremtrædende deltagere i Solana økosystemer er sigtet for ulovligt at drage fordel af SOL, hvilket retssagen hævder er uregistreret sikkerhed.

En Illinois-baseret sagsøger har hævdet, at alle involverede parter har bedraget investorer med hensyn til, om alle Terra-tokens (inklusive UST og LUNA) virkelig er værdipapirer i en retssag fyldt med løfter fra Gør Kwon, Luna Fondens Vagt, og andre Terra-relaterede virksomheder. 

Kilde: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/