KeyFi anlægger sag mod Celsius, millioner i fare?

Den populære pseudonym Twitter-konto Oxb1 har afsløret identiteten på brugeren bag den, og som rygterne hævdede, er den knyttet til låneselskabet Celsius. Jason Stones grundlægger og administrerende direktør for investeringsselskabet KeyFi skrev en tråd, der forklarede sit forhold til låneselskabet, og hvorfor det har besluttet at anlægge sag mod det.

Relateret læsning | Hvorfor Reddit vil lancere NFT'er på Ethereums polygon

Filed i juli 7^th i højesteret i staten New York anklagede KeyFi Celsius for ikke at overholde sine kontraktlige forpligtelser til at betale for "de millioner af dollars, det skylder" til det Stone-ledede firma. Denne enhed indgik en håndtryksaftale med Celsius om at forvalte sine kunders midler.

Den udlånende og lånende kryptovirksomhed tiltrækker kunder ved at tilbyde høje renter på deres indskud, som dokumentet forklarede, dette tvang dem til at søge afkast hos en ekstern part, KeyFi. Sidstnævnte tog midlerne og investerede dem i decentraliserede finansprotokoller, staking, ikke-fungible tokens (NFT'er) og andre strategier.

Virksomheden forvaltede midlerne via Oxb1 Ethereum-adressen, som rummede millioner af dollars i Celsius' klientmidler. I slutningen af ​​2020, hævder dokumentet, besluttede KeyFi og Celsius at formalisere deres aftale og oprette et nyt firma kaldet Celsius KeyFi. Stone forklarede:

Efter drøftelser med Celsius i midten af ​​2020 begyndte Celsius et opkøb af KeyFis aktiver og team. Derefter drejede jeg KeyFi til at satse og implementere DeFi-strategier for Celsius. I august 2020 blev 0xb1 oprettet sammen med andre adresser for at sende Celsius' kundeindskud til os for at administrere.

Kunder var uvidende om disse aktiviteter og var uvidende om, at virksomheden som en del af deres servicevilkår inkluderede en klausul, hvori de angiveligt indvilligede i at overføre ejerskabet af midlerne fra deres adresser til Celsius. På et tidspunkt forvaltede KeyFi over 2 milliarder dollars i aktiver.

Celsius en Ponzi-ordning?

I slutningen af ​​2021 opdagede Stone og hans team, at "Celsius havde løjet for os". KeyFi fik til opgave at fastlægge positioner og anvende investeringsstrategier i henhold til aftalen om, at Celsius afdækkede deres handlinger.

Stone opdagede dog, at virksomheden havde "nøgen eksponering for markedet". Med andre ord mindskede Celsius ikke risikoen fra KeyFi-positioner eller beskyttede sig selv mod permanent tab.

Derudover dokumenterer kunderne, at virksomheden brugte sine kunders midler til at fremskynde værdien af ​​dets oprindelige token CEL og manipulere markedet. Dokumentet indgivet til NY-domstolen siger:

Parternes forhold begyndte at gå i stykker, da Stone opdagede, at tiltalte ikke kun manglede grundlæggende sikkerhedskontroller til at beskytte de milliarder af dollars i kundernes midler, de havde, men at de aktivt brugte kundemidler til at manipulere markederne for kryptoaktiver til deres fordel. . Det mest uhyggelige eksempel på dette var sagsøgers opdagelse af, at Celsius brugte kunders bitcoin-indskud til at oppuste sit eget kryptoaktiv kaldet "Celsius-token" ("CEL").

I marts 2021 besluttede Stone og hans team at afslutte forholdet, men blev mødt med modstand fra Celsius. Stone hævder, at han har forsøgt at nå til enighed med virksomheden, men det lykkedes ikke.

Celsius har tiltrukket sig stor opmærksomhed, efter at det standsede alle brugeres tilbagetrækninger og angiveligt gik i en tilstand af insolvens. Stone og KeyFi søger således erstatning via retten.

Det nøjagtige beløb, der skal betales til KeyFi, hvis de vinder sagen, vil blive bestemt af retten.

I betragtning af de offentlige spekulationer om virksomhedens solvens og min observation af Celsius' løse forhold til sandheden, føler jeg, at det kun er klogt endeligt at rette op på sagen. Jeg har anlagt sag mod Celsius for at løse dette spørgsmål én gang for alle.

- 0xb1 (@0x_b1) Juli 7, 2022

Relateret læsning | US Bank vil forbinde med Ethereums MakerDAO for at låne $100 millioner

Dokumentet beskyldte administrerende direktør og Celsius' grundlægger Alex Mashinsky for at "berige sig selv" og angiveligt at overføre midler fra Oxb1-adressen til "sin kone" og virksomheden for at drive en "Ponzi-ordning". I skrivende stund er der ingen officiel udtalelse fra Mashinsky eller Celsius om disse anklager.