Kyber-bruger, der mistede $2 mio. i token-bytte, kan blive reddet

Netværket forklarede, at byttet skabte en afvigelse i likviditetspuljen. Især skete handelen på baggrund af Silicon Valley Banks kollaps, hvilket sendte industrien i panik. Circle afslørede en eksponering på $3.3 milliarder i den kollapsede långiver på dagen. Det er en massiv eksponering ud af sine ~$40 milliarder USDC-reserver i banksystemet.

Nyhederne førte til de-pegningen af USD Mønter (USDC) over for den amerikanske dollar. Det steg også til et rekordlavt niveau efter de-pegningen. I mellemtiden andre virksomheder som Roku og BlockFi også opført deres beholdninger i SVB, hvilket afslører potentielle tab.

For mange så transaktionen ud til at være et paniksalg.

Hvorfor modtog handelen en dårlig swap?

Kyber fandt ud af, at "Da markedet gennemgik en volatil periode, fejlede alle ruter ved at estimere gas. Kursen svingede stærkt & kun 0x's rute var vellykket, men med en meget dårlig sats."

Brugeren antages at have taget den tabsgivende handel uden at dobbelttjekke swaprenten for at undgå tab efter smitten.

Kyber Network bemærkede,

"Brugeren så en acceptabel rate, hvorefter han klikkede på Swap." Prisen blev låst af KyberSwap-brugergrænsefladen med en pop-up-meddelelse, men meta-aggregatoren blev ved med at tjekke alle de foreslåede ruter for aggregatorer igen. Derfor stødte handelen på "et usædvanligt lavt afkast på brugerens swap."

Ifølge platformen vil Kyber-truppen håndtere denne uheldige situation. I mellemtiden kan den tabsgivende swap også skyldes en funktionsfejl i KyberSwap som en metaaggregator. Det bemærkes, at routing fra 0x aggregator API var den eneste gyldige mulighed i dette tilfælde.

Sælgede Kyber-brugerpanikken?

Virksomheden forsvarede sin holdning. Det hævdede, at brugerens sats for 0x blev præsenteret i et pop op-vindue. Derudover gik de stadig videre og foretog byttet uden at indse, at det var en handel med lavt afkast.

"Brugeren signerede med de tilsvarende nye data ved at klikke på Bekræft swap, og skiftet blev udført via 0x."

I mellemtiden, på grund af den drastiske forskel i byttet, fik en bot med maksimal ekstraherbar værdi (MEV) angiveligt 2,085,256 USDC fra arbitrage i Univ2-puljen. Ifølge KyberSwap var konklusionen et beklageligt resultat af usædvanlige faktorer og marked volatilitet.

Men som et resultat af hændelsen, KyberSwap UI forbedret dens display beder.

Det bemærkede, "Hver gang den nye pris er dårligere end den oprindelige pris, vil vi vise en advarsel til brugeren og bede brugeren om at acceptere den nye pris, før vi fortsætter med byttet."

Blockchain: En uforanderlig Ledger?

På trods af disse forbedringer rådede platformen brugerne til at bekræfte swap-detaljerne, før de fortsætter med handelen. Platformen siges i mellemtiden at være kommet i kontakt med brugeren. Platformen sagde også, at den ville oprette forbindelse til bot-skaberen, bot-brugerne og Coinbase for at hjælpe med fondsgendannelse.

Mens mange Twitter-brugere er glade for, at Kyber tager skridt til at rette op på den uheldige handel, er nogle ikke glade for tilbageførslen eller ændringen af ​​en on-chain-transaktion.

Når det er sagt, er en anden debat, om platforme kan manipulere med det væsentlige element af irreversibilitet på blockchain. Dette skyldes, at det fungerer gennem en uforanderlig hovedbog spredt over mange noder, der danner grundlaget for teknologien.