Lark Davis: 'Der er ikke noget galt med at sælge', afviser påstande om pumpe og dump

Efter on-chain krypto-forsker ZachXBT hævdede, at influenceren Lark Davis engagerede sig i shilling-tokens, har sidstnævnte afvist påstandene i en Twitter-erklæring.

Davis hævdede, at beskyldningerne drejer sig om salg af tokens, og han solgte simpelthen tokens ved deres lancering som en del af en "fælles investeringspraksis". Han sagde yderligere: "Jeg er ikke en 'hval' i disse projekter. De mængder, jeg solgte, er langtfra nok til at dumpe prisen."

Som svar understregede ZachXBT, at dumping af et sekscifret beløb er nok til, at et mikro-cap-projekt reagerer aggressivt.

ZachXBT bemærker 8 tilfælde af shilling

I sit indlæg den 29. september hævdede ZachXBT, at Davis satte over $1.2 millioner i lomme gennem otte forskellige token-lanceringer. Davis slog dog tilbage og sagde: "Der er heller ikke noget galt med at sælge og tjene penge. Som jeg ofte siger, tag overskud. Når en mønt er oppe, er det stort at udbetale.”

ZachXBT afslørede, at han fandt pung adresser på influenceren gennem hans donation link og NFT-indlæg og tilføjede, at han fremmede lavkapitalprojekter kun for at tjene på dumpet. ZachXBT bemærkede det første tilfælde fra februar 2021, og bemærkede, at Davis promoverede Umbrella Network $UMB ved lanceringen og dumpede alle de 62.5 UMB, der blev modtaget for over $136,000 i løbet af de næste par timer.

I mellemtiden har Davis tilbagevist påstandene ved at sige, at han bevarede gennemsigtighed i sin handel. Han sagde: "For at være klar, oplyser jeg altid på YT, når jeg er investeret i et token-salg. Jeg delte også disse muligheder med mine følgere og abonnenter i god tid før lanceringen. (Jeg delte dem i præ-lanceringsfasen, samtidig med at jeg købte tokens)"

Davis fastholdt også, at han betalte for de mønter, han solgte og "intet fik gratis". Med hensyn til UMB forsvarede influenceren sig ved at sige: "UMB - jeg tweetede, at prisen eksploderede ved notering. Hvilket var sandt. Jeg sagde ikke at løbe ud og købe noteringspumpen. Jeg var i pre-lancering, der er ikke noget galt med at sælge (det er meningen med at komme i pre-lancering)."

ZachXBT argumenterede dog for, at Davis ikke fremlægger beviser for at købe disse tokens i posten, og tilføjede: "Han siger, at han købte dem på samme måde, som du også ville, da han fik enorme tildelinger, og alle disse projekter havde svindeloptjening og blev erhvervet kl. en pris, der er langt lavere end offentlige tildelinger."

Davis slår tilbage og kalder påstande 'latterlige'

Lark gentog angiveligt denne handelsstrategi for Shadows $DOWS den 1. marts, som ZachXBT hævder gav ham $56,000. Med SHOPX anklager analytikeren Lark for at dumpe alle sine 120,000 SHOPX for omkring $435,000. Med det fremsættes lignende krav for $BLES, $PMON, $BMI, $XED og $APY.

Bortset fra svage tokennomics, hævder ZachXBT, at disse fremmede projekter havde ikke nogen VC-backing. Især når det rapporteres at et svagt marked ikke afholdt institutioner og venturevirksomheder fra at hælde penge ind i sektoren.

Han råber på influenceren og siger: "At deltage i seed-runder og dele projekter, du virkelig kan lide, er helt fint, så længe det er gjort på en gennemsigtig måde. Dette er ikke tilfældet, da Lark har et mønster med at dumpe sine nedsatte launchpad-tasker lige efter shills på tværs af YT, Twitter og nyhedsbrev."

Han sætter også spørgsmålstegn ved Davis' motivation bag shilling launchpad-projekter til sine influencers, hvis man skal tro på hans påstande om ikke at blive betalt for dem.

FatMan melder sig

Davis holder fast i sin uskyld med henvisning til et svagt kryptomarked, hvor priserne er i en nedadgående spiral. Han sagde: "Jeg præsenterede symbolske salgsmuligheder for dig før salget. I hvert enkelt af disse eksempler tjente de, der var opmærksomme og kom ind i tokensalget, penge. Fordi du, ligesom jeg, forventer solgt eller ville have solgt i samme situation.”

I skrivende stund er den globale markedsværdi for kryptovaluta steget under $1 billion med Bitcoin selv sidder på omkring $19,575 på CoinGecko. Dette betyder, at over 2 billioner dollars er blevet skyllet ud fra markedet siden dets 2021-top.

Især ZachXBTs udtalelse om, at "Det er sjovt, at han giver bjørnemarkedet skylden for mit indlæg, da disse projekter gik til nul måneder før bjørnemarkedet begyndte," kunne dog holde vand. Selv Crypto influencer FatMan har kaldt det "kategoriske beviser" mod Davis og siger: "Dette skal være ulovligt. Fuldstændig ulækkert."

Ikke desto mindre, idet han yderligere kalder påstandene 'latterlige', har Davis forsikret, at han vil fortsætte med at udsende sine meninger om kryptoprojekter.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/