Den langvarige retssag mellem United States Securities and Exchange Commission (SEC) og det distribuerede ledger-teknologiselskab, Ripple, fortsætter med at se nye udviklinger.
SEC har indgivet et brev, der beder retten om at smide XRP-indehaveres amici-status ud.
SEC's Seeks To Bar Token Holders synspunkter
Forsvarsadvokat James K. Filan tog til kvidre tidligere i dag for at dele et stærkt redigeret brev indsendt af SEC. I den brev, anmodede tilsynsmyndigheden den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres om at ophæve den amici-status, der blev givet til XRP-tokensindehavere, og begrænse advokat John E. Deaton fra yderligere deltagelse i den juridiske kamp.
SEC bemærkede, at dommeren i oktober sidste år besluttede, at token-indehavere kunne deltage som "amicus curiae" - en part, der ikke er involveret i retssagen, men som er tilladt af retten til at rådgive eller give oplysninger.
En gruppe XRP-købere ledet af advokat John Deaton indgav et forslag om at gribe ind i sagen i marts 2021. Selvom deres tilbud om at slutte sig til sagen som tiltalte og tilbage Ripple blev afvist af dommeren i oktober sidste år, var de i stand til at opnå amicus status.
Ifølge SEC har Deaton "gentagne gange forsøgt at indsætte sig selv i denne retssag, herunder ved at anmode om et mandamus ved en anden domstol på egne vegne," anmodede dommeren i maj om at indgive et amicus-kort vedrørende udtalelserne fra agenturets ekspert Patrick B. Doody.
SEC gav flere grunde til, hvorfor movants foreslåede mandat skulle afvises. For det første hævdede agenturet, at de beviser, som forslaget sigter mod at fremlægge vedrørende, hvorvidt XRP har nytteværdi, ikke fremmer teorien om, at det er en del af en investeringskontrakt og dermed sælges som en sikkerhed.
Værdipapirovervågningen fremhævede yderligere, at Daubert-bevægelser, en slags motion, der søger at udelukke ekspertvidnesbyrd, ikke er "dispositive motioner". Desuden mener SEC, at amicus briefen blot ville duplikere de tiltaltes indsats.
SEC ønsker, at retten trækker XRP-indehavernes amici-status tilbage og forhindrer Deaton i at indgive yderligere ansøgninger eller deltage i Ripple-sagen.
Som svar på SEC's seneste ansøgning, Deaton hævdede at tilsynsmyndigheden fremsatte det samme "nonsens-argument" til dommer Sarah Netburn. Ifølge SEC's afhandling har hver person, der sælger XRP, overtrådt Section 5-reglen i værdipapirlovene. Især gælder undtagelser kun, hvis XRP er et værdipapir.
Deaton tilføjede, at enhver person med en intention om at sælge XRP-tokens selv om år fra nu kunne blive betragtet som en "udsteder". Dette forklarer, hvorfor kryptobørser ikke ville genliste XRP, hvis det er klassificeret som et værdipapir. "Dette er et sum nul-spil," opsummerede han.
SEC V. Ripple: A Quick Primer
I december 2020 kastede SEC en bombe i kryptosfæren ved sagsøge et af dets mest anerkendte firmaer, Ripple, og dets to topchefer, Brad Garlinghouse og Chris Larsen.
Kommissionen hævdede, at firmaet rejste over 1.3 milliarder dollars via "et uregistreret, igangværende udbud af digitale værdipapirer." Til sit forsvar har Ripple dog fastholdt, at dets grænseoverskridende betalingstoken, XRP, ikke er en sikkerhed.
Resultatet af SEC's absurde retssag mod Ripple kan have dybtgående konsekvenser for hele kryptosektoren. For kommissionen kan tab af sagen betyde alvorlige komplikationer i at forfølge andre kryptovalutaprojekter under de samme påstande om salg af uregistrerede værdipapirer i fremtiden. Det kan også i høj grad påvirke tilsynsmyndighedens nuværende bestræbelser på at bringe industrien under dens kompetence ved at gøre det ekstra udfordrende at kategorisere et bredere udvalg af kryptoaktiver som værdipapirer.
Kilde: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/