Juridiske fagfolk overraskede, da SBF indrømmer fejl, undskylder 12 gange i interview

Tidligere FTX CEO Sam Bankman-Fried undskyldte eller indrømmede fejl mindst 12 gange under sin optræden ved New York Times' DealBook Summit den 30. november. 

I et omfattende videointerview blev Bankman-Fried bedt om at svare på en række spørgsmål omkring undergangen af den nu hedengangne ​​børs, hvor nogle endda antyder, at nogle af hans udtalelser kunne bruges til inkriminere ham i retssager.

I en Twitter 30. november indlæg, sagde kryptoadvokat Jeremy Hogan, partner hos Hogan & Hogan, at den "lette krydsforhør" af Bankman-Fried på DealBook Summit allerede har returneret "mindst 3 belastende udtalelser indtil videre."

SBF får en let krydsforhør på NYT/Dealbook Summit og har indtil videre fremsat mindst 3 belastende udtalelser.

Hvorfor lader hans advokater (eller forældre) ham gøre dette?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) November 30, 2022

Alan Rosca fra advokatfirmaet Rosca Scarlato sagde det var "temmelig forbløffende, at han i virkeligheden vidner ved DealBook-topmødet. Svært at tænke på en præcedens for dette."

Bankman-Frieds første indrømmelse kom, mens han hilste intervieweren Andrew Sorkin, da han sagde med henvisning til sammenbruddet af FTX:

"Det er klart, at jeg lavede en masse fejl eller ting, jeg ville give hvad som helst for at kunne gøre igen."

En undskyldning kom øjeblikke senere, da Sorkin konfronterede ham med et brev skrevet af en FTX-kunde, der mistede $2 millioner i livsopsparing, efter at børsen kollapsede.

"Jeg er dybt ked af det, der skete," sagde Bankman-Fried som svar på kundens historie.

Senere, når vi diskuterede påstandene om, at Alameda brugte FTX-kundemidler for at dække lån, sagde Bankman-Fried, at selvom han "ikke vidste præcis, hvad der foregik" hos Alameda, indrømmer han, at det stadig var hans pligt som FTX CEO at "sørge for, at jeg gjorde omhu."

"Mange af disse er ting, som jeg har lært i løbet af den sidste måned, som jeg lærte […] Jeg markerer det som en ret stor forglemmelse, som jeg ikke var mere opmærksom på," sagde han.

Bankman-Fried indrømmede fejl igen, da han blev spurgt FTXs tidligere stående i branchen og tab af tillid til krypto nu, hvor børsen er kollapset, og siger: "Jeg mener, sådan set, se, jeg har lavet noget sammen:"

"Jeg var administrerende direktør, jeg var administrerende direktør for FTX. Og jeg mener, jeg siger det igen og igen, at det betyder, at jeg havde et ansvar, der betyder, at jeg i sidste ende var ansvarlig for at gøre de rigtige ting, og jeg mener, det gjorde vi ikke. Ligesom vi rodede meget sammen."

Det fortsatte han med indrømme FTX's mangler, med angivelse af "der absolut var ledelsesfejl", overvågningsfejl og gennemsigtighedsfejl.

Mod slutningen af ​​interviewet spurgte Sorkin direkte Bankman-Fried, om han havde været sandfærdig over for publikum, og om han var enig i, at der havde været tidspunkter, hvor han havde løjet. 

Bankman-Fried sagde, at han ikke var opmærksom på nogen gange, hvor han løj, men forklarede, at der var tidspunkter, hvor han spurgte som repræsentant eller "marketingmand" for FTX, at han ville male FTX "så overbevisende […] som muligt."

“Jeg talte ikke om, hvilke risici der er forbundet med FTX […] Jeg ville selvfølgelig ønske, at jeg brugte mere tid på at dvæle ved ulemperne og mindre tid på at tænke på fordelene.

Relateret: 'Jeg har aldrig åbnet koden til FTX:' SBF har længe, ​​ærlig talt med vlogger

Bankman Fried blev spurgt, hvad hans advokater fortæller ham i øjeblikket, og om det var en god idé for ham at tale offentligt. Han svarede, "meget ikke:"

"Jeg mener, du ved, det klassiske råd, lad være med at sige noget […] gå ned i et hul."

Bankman-Fried sagde, at han mener, at han har en pligt til at tale med folk og forklare, hvad der skete, og til at "prøve og gøre, hvad der er rigtigt."

"Jeg kan ikke se, hvad godt der opnås ved, at jeg bare sidder indespærret i et rum og lader som om, omverdenen ikke eksisterer," forklarede han.

"Softballed det," siger samfundet

Mens interviewet så ud til at dække en række konfronterende spørgsmål for Bankman-Fried, mener nogle i samfundet stadig, at spørgsmålene ikke var udfordrende nok, og der var heller ikke en tilstrækkelig opfølgning på nogle af de hårdtslående spørgsmål.

En Twitter-afstemning lanceret af den selvudråbte kryptohandler Cantering Clark fandt ud af, at mere end halvdelen af ​​de 1,119 adspurgte mente, at Sorkin "soft-balled" interviewet med Bankman-Fried.