LUNA: investorer spiller kort – The Cryptonomist

Denne søndag steg både Terra (LUNA) og LUNA Classic (LUNC) kraftigt, investorer forventer et fald i denne uge. 

Investorernes fremskrivning er baseret på det faktum, at hver gang disse valutaer stiger, følger et massivt fald. 

Mangel på nyheder bringer LUNA i fare

Klassisk Jord i disse sommermåneder var vokset eksponentielt på grund af tilbagevenden af ​​staking, og forslaget om at indføre en afbrændingsmekanisme for at øge knapheden på LUNC. Sidstnævnte forslag var blevet vedtaget næsten øjeblikkeligt af Binance i sin rolle som udveksling.

Effekten af ​​denne nyhed forsvandt, og som det ofte er tilfældet, blev prisen deflateret, hvilket viser, at altcoins især er drevet af nyhederne. Det er klart, jo større og mere kapitaliserede tokens er, jo sværere er dette, men vi havde også et nyligt eksempel med Solana.

En stor del af fremtiden for værdien af ​​LUNA-tokenet er knyttet til projektets skæbne, som ikke lægger skjul på dets ambition. Hvis Terra-protokollen skulle vokse og udvikle sig, som i udviklernes planer, og bringe teknologiske innovationer, der er i stand til at imponere sig selv i den decentraliserede sektor, kan prisen på LUNA-tokenet også forventes at vokse.

Ligesom det er sket med Ethereum, Binance, eller Solana, solide projekter, der formår at demonstrere en fordel i forhold til netværk og blockchain, og som er adopteret i stor skala, kan nemt nå meget høje priser for deres tokens, i form af hundreder og endda tusindvis af dollars pr.

Men foreløbig har vi ingen konkrete nyheder vedrørende projektet eller udgivelsen af ​​eventuelle opdateringer. så det er rimeligt at sige, at denne mangel på nyheder om Terras projekt i øjeblikket sætter tokenet i en ustabil situation, og investorer beslutter sig derfor for ikke at satse for meget på Terras økosystem. 

Sammenbruddet af LUNA ligner ikke det, der sker i dag

Ofte sammenlignes situationen, der så Terra-økosystemet implodere i maj 2022, med den katastrofale kollaps af FTX. Hvor ens situationerne end kan virke ved første øjekast, er der flere forskelle.

Hvad LUNA angår, er der ikke tale om uretmæssig tilegnelse eller misbrug af midler, fordi de kun blev brugt til at forsvare stablecoin. Hele forsvaret af pinden fandt sted på de åbne markeder, uden særlige præferencer for nogen part. Alle LFG-midler opbevares i selv-hostede tegnebøger, har ikke flyttet sig siden tweetet den 16. maj og er ikke blevet frosset.

Gør Kwons kommentarer

Lunas sammenbrud ligner ikke de seneste fejl i anden krypto, forklarer TFL-grundlæggeren:

"Selvom der har været en række fejl i kryptovalutaer for nylig, er det vigtigt at skelne mellem Terra, hvor en gennemsigtig, open source decentraliseret stablecoin ikke formåede at opretholde peg-paritet, og dens skabere brugte proprietær kapital på at forsøge at forsvare den, og svigt af centraliserede depotplatforme, hvor dets operatører misbrugte andres penge (klientmidler) til økonomisk vinding.

Vi håber, at denne rapport viser vores organisationers forpligtelse til gennemsigtighed og det bredere kryptoøkosystem, og vi er mere forpligtede end nogensinde til at lære af vores fiasko og fortsætte med at bygge mere gennemsigtige, decentraliserede og modstandsdygtige systemer."

Ifølge Gør Kwon, er det vigtigt at præcisere, at der er en enorm forskel på, hvad der sker nu med fiaskoen i FTX og sammenbruddet af Terra-økosystemet. Terras stablecoin var decentraliseret og gennemsigtigt, i modsætning til hvad der sker nu.

Direktøren, som har fået udstedt en rød meddelelse af Interpol, sagde, at både TFL og LFG gjorde alt, hvad de kunne for at forhindre et sådant resultat, mens dette ikke er tilfældet med de centraliserede depotplatforme, hvis operatører misbrugte kundemidler.