Medstifteren af endpoint-udbyderen Infura, Michael Wuehler, sagde balladen om, at MetaMask indsamler IP'er, er "meget blæst ud af proportioner."
Enig.. det er også utroligt for millioner at installere MM og øjeblikkeligt være vidne til og deltage i web3. Vores kendskab til IP-adressedata og på en eller anden måde udnyttelse af disse er voldsomt blæst ud af proportioner. Enkel løsning, kør din egen node.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4. December, 2022
MetaMask modreaktion
Den 24. november opdaterede MetaMask-udviklere ConsenSys sin privatlivspolitik for at underrette brugerne om, at de vil spore IP-adresser ved afsendelse af transaktioner. Dette gælder for brugere, der forlader standardindstillingen for Remote Procedure Call (RPC) som Infura.
RPC er en metode for dApps, såsom tegnebøger, til at kommunikere via et distribueret system med blockchain, hvilket muliggør interaktion med netværket.
Meddelelsen nævnte, at brugere kunne ændre indstillingen til en anden RPC-udbyder. Men de vil stadig være underlagt dataindsamlingspolitikkerne for den ændrede udbyder.
Som svar advarede medlemmer af kryptofællesskabet om truslen mod det personlige privatliv.
Forfatter til Understanding the Crypto Economy, Panos Mekras, gentog Wuehlers pointe om at køre en Ethereum-node for at beskytte IP-adresser. Han anbefalede også at ændre RPC-udbyderen til 1RPC; andre udbydere er tilgængelige.
Men Mekras sagde, at han snart ville droppe MetaMask til fordel for en anden tegnebog.
Citerer Ethereums medstifter Vitalik Buterin, @0xjones sagde, at brugere, der kører deres egen node, er en "underlig bjergmandsfantasi", idet det tekniske aspekt ved at gøre det "ikke er en del af Eth-kulturen."
Og nu indsamler Infura folks IP- og Eth-adresser med MetaMask. Det er ikke en del af Eth-kulturen at eje og drive din egen node, men at lade Infura eje den for dig. Selv Vitalik siger, at det at eje din egen node er 'underlig bjergmandsfantasi' https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) 3. December, 2022
Tilsvarende @bradmillscan påpegede, at de fleste Bitcoin-brugere ikke kører en node, og tilføjer, at han er i tvivl om MetaMask og Infuras moderselskab ConsenSys, for så vidt angår deres muligheder for at overvåge Web3- og DeFi-rummene.
Privatlivstruslen overdrevet, sagde Wuehler
Som svar på tilbageslaget udtrykte Wuehler frustration over, at "Infura er blevet udskældt i årevis," og tilføjede, at fjendtligheden er uberettiget, fordi den er baseret på misforståelser.
1/ Infura er blevet udskældt i årevis, og det er frustrerende. Vi har aldrig fortjent det, og alle de dårlige hensigter, der er lagt på os, er forkerte.. på en eller anden måde er de mindre alternativer, der er opstået gennem årene, immune? Du elsker at Ethereum og andre netværk bliver brugt..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4. December, 2022
Skønt Wuehler foreslog brugere at køre deres egen node, som han gør, han indrømmede, at denne mulighed ikke er mulig for alle. Mærkeligt nok afslørede han også, "min egen Metamask bruger ikke Infura".
Ikke desto mindre, "Infura er ikke skurken" her. I stedet er virksomhedens mål at gøre blockchain til en succes, sagde Wuehler.
Grundlæggeren af Boxmining, Michael Gu, advarede om, at situationen kan være værre end antaget. Efter at have læst servicevilkårene sagde Gu, at det er muligt, at MetaMask logger IP'er, når du åbner tegnebogen, ikke kun når du sender en transaktion.
Ifølge TOS er det muligt, at Infura (metamask-standard) doxxer din IP ved login – snarere end når du sender en transaktion. Det betyder, at det kan være næsten umuligt at undgå ved et uheld at gøre sig selv Doxx.
TL;DR Brug ikke metamask.
- Boxmining (@boxmining) November 28, 2022
Kilde: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/