MetaMasks opdaterede privatlivspolitik har været et trendemne på kryptomarkedet især i de sidste par dage. Personer på crypto twitter, der går ind for privatlivets fred, har anklaget MetaMask for at forsøge at krænke brugerens ret til privatliv med deres nye opdatering. Virksomhedens embedsmænd har dog afvist sådanne påstande.
Et hurtigt dyk ned i MetaMasks opdaterede privatlivspolitik
Den 23. november reviderede den populære kryptopung sin Privatlivspolitik. I henhold til den nye opdatering, detaljer vedrørende brugernes IP-adresse såvel som deres Ethereum [ETH] tegnebogsadressen ville blive indsamlet af Infura.
Infura er tilfældigvis MetaMasks standard udbyder af Remote Procedure Call (RPC). Den opdaterede politik var offentliggjort på den officielle hjemmeside for ConsenSys, moderfirmaet til MetaMask.
Brugere på Twitter var hurtige til granske revisionen og påpegede snart de lyssky detaljer i den nye politik.
"Når du bruger Infura som din standard RPC-udbyder i MetaMask, vil Infura indsamle din IP-adresse og din Ethereum-wallet-adresse, når du sender en transaktion." politikken læst.
Ord fra ConsenSys-grundlæggeren
Joseph Lubin, grundlæggeren af ConsenSys, tog til Twitter den 26. november for at adressere, hvad han omtalte som "misforståelser" vedrørende MetaMasks opdaterede privatlivspolitik. I en lang twitter-tråd forklarede Lubin, hvordan ConsenSys bare var udvikleren af MetaMask. Desuden dens standard RPC-udbyder Infura, og at den ikke havde nogen del i tegnebogens operationer.
Vores juridiske team bestræber sig på at angive politikkerne præcist og tydeligt, men da systemerne er komplekse og engelsk kan være tvetydig, introducerer det juridiske team nogle gange uklarheder. Vi beklager enhver forvirring, vi måtte have forårsaget.
21/21
- Joseph Lubin (@ethereum Joseph) November 25, 2022
"Infura tager anmodninger fra MetaMask (eller andre softwareprodukter, der bruger det) og returnerer svar på disse anmodninger. Nogle af disse anmodninger kræver data for at læse dem fra blockchain." han sagde.
Ifølge Lubin kræver Infura IP-adressen såvel som blockchain-adressen for at behandle anmodninger fra MetaMask. Han tilføjede, at dette var en standard industripraksis.
I betragtning af den aktuelle situation foreslog ConsenSys-chefen en løsning, der involverede decentralisering af RPC-udbydere. Ifølge ham arbejder flere projekter, herunder Infura, hen imod en løsning, der ville bringe mere decentralisering uden at kompromittere ydeevnen.
ConsenSys' svarer
Efter den første politikopdatering udgav ConsenSys også en erklæring for at imødegå forargelsen over påståede forsøg på at berøve brugere deres privatliv. Firmaet præciserede, at MetaMasks seneste opdatering ikke resulterede i påtrængende dataindsamling eller databehandling.
Kilde: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/