Minecraft forbud "hyklerisk" og NFT'er er inklusive: Animocas Yat Siu

Yat Siu, medstifteren af ​​krypto/NFT-venturefond-giganten Animoca Brands, betegnede det nylige Minecraft NFT-forbud som "hyklerisk" og understregede, at ikke-fungible tokens (NFT) kan være inkluderende, på trods af argumenter om det modsatte.

Som tidligere rapporteret annoncerede Minecraft-udviklere Mojang Studios en forbud mod alle NFT-integrationer i spillet den 20. juli. Firmaet udtalte, at NFT'er var imod dets værdier, da de fremmer prisspekulation, knaphed, udelukkelse og potentielle tæpper.

Da han talte med Cointelegraph, udtrykte Siu sin frustration over Mojang Studios i betragtning af den kontekst, hvori NFT'er blev integreret med Minecraft før forbuddet.

Projekter som NFT Worlds brugte Minecrafts open source-servere til at være vært for en metaverse platform, der havde krypto- og NFT-økosystemer bygget op omkring sig. Projektet så ud til at være relativt populært i betragtning af, at det har genereret mere end $80 millioner i NFT-handelsvolumen og hævder at have omkring 100,000 spillere.

Animoca Brands medstifter bemærkede, at han fandt det hyklerisk, at Minecraft ville udelukke en lille del af brugerbasen, i betragtning af at virksomheden har udtalt, at den værdsætter "inkludering" og foreslog NFT integrationer i spil drive udelukkelse.

"Det generelle perspektiv er, at dette er hyklerisk, NFT'er har ikke skadet nogen hos Minecraft, det er meget klart en minoritet. Dette var ikke en beslutning om faktiske beviser for skade, dette var en præferencebeslutning, udelukkende baseret på en mening."

"De citerede ikke beviser, de påpegede ikke engang korrekt, hvad NFT'er er, og de talte heller ikke med NFT Worlds," tilføjede han.

Mens Siu erkender, at mange i det traditionelle spilfællesskab ikke vil have noget at gøre med NFT'er, generelt af frygt for, at spil bliver overdreven indtægtsgivende og "endnu mindre fair." I dette tilfælde havde brugerne valget mellem at spille på NFT-tilknyttede servere eller ej, og der var ingen NFT-integrationer tvunget til almindelige Minecraft-brugere.

Siu understregede, at udelukkelse af minoritetssyn betyder, at "du faktisk skader hele samfundet, og du kvæler dets vækst."

Relateret: Epic Games 'vil bestemt ikke' følge Minecraft NFT-forbud

Med hensyn til at NFT'er er inkluderende, hævder Siu, at NFT-teknologi eller den digitale ejendom i sig selv ikke fremmer inklusion eller eksklusion, og i stedet handler det om, hvordan teknologien er indsat for at skabe samfundsværdi.

Han bemærkede, at i de rigtige sammenhænge kan NFT'er i spil eller Metaverse tilbyde brugerne en omfordeling af platformens økonomi og magt. Efter Sius synspunkt gør NFT'er det muligt for brugere at eje en tokeniseret andel i deres foretrukne platforme, som derefter kan udnyttes, som brugerne finder passende, i modsætning til Web2-modellen, hvor brugere ikke tilbydes ejerskab over deres indhold og data.

"Hvad NFT'er gør, er at omfordele økonomien for de spillere, der tilføjer værdi til spillet, hvilket så også har den samme effekt med at decentralisere og omfordele magtdynamikken inde i spil. [Derfor] giver mulighed for flere friheder og magt til fællesskabet i stedet for blot et fællesskab."

"Ejendomsrettigheder og friheder hænger sammen, den næste naturlige udvikling er digitale ejendomsrettigheder til enten at forbedre eller faktisk producere ægte digital frihed," tilføjede han.