Monkey Business: Hvorfor Solana NFT Project SMB og dets DAO kæmper om fremtiden

Kort om

  • NFT-projektet Solana Monkey Business og det samfundsdrevne MonkeDAO er fastlåst i en strid om royalties og finansiering.
  • MonkeDAO-medlemmer overvejer at "filtre ind" deres NFT'er ved at pakke dem ind og dermed omgå den oprindelige royaltymodel ved at forkaste projektet.

Som Solana NFT-økosystemet er steget i de seneste måneder, Solana Monkey Business er dukket op som det førende projekt - meget ligesom CryptoPunks eller Bored Ape Yacht Club på Ethereum - der har øget et betydeligt salg, mens det tiltrækker bemærkelsesværdige ejere ligesom Steve Harvey, Steve Aoki og Alexis Ohanian.

Men nu skaberne og en DAO Samlerfællesskabet sparrer, hvor nogle indehavere overvejer en drastisk foranstaltning beslægtet med en hård gaffel som kan dele projektet i to og påvirke dets fremtid.

Kernen i tvisten er royalty-midler, der kommer fra salg på det sekundære marked NFT samleobjekter. Solana Monkey Business (SMB) har genereret mere end $150 millioner i sekundær handel til dato pr. CryptoSlam, og hvert salg har en lille royalty til at finansiere samfundets indsats.

MonkeDAO, en fællesskabsdrevet decentraliseret autonom organisation (DAO), der blev etableret uafhængigt af NFT-indehavere, siger, at den har brug for yderligere finansiering for at forfølge yderligere initiativer, der potentielt gavner alle SMB-indehavere.

Striden mellem MonkeDAO og Solana Monkey Business er væltet ud på blogindlæg og sociale medier, spredt på tværs af tweets og Twitter-rum. Medlemmer af MonkeDAO og en SMB-medstifter fortæller Dekryptér at alle muligheder forbliver på bordet, herunder muligheden for, at medlemmer kan splitte projektet ved at "filtre ind" eller pakke deres NFT'er at omgå den nuværende royaltymodel.

Stor 'forretning'

Solana Monkey Business blev lanceret i juni 2021 med kun 205 samlede NFT-samlerobjekter, der hver viser en pixel abe i rummet. At have et komplet sæt af alle fire originale SMB NFT-typer giver ejeren en andel af 2.5 % Gen1 royalty knyttet til de 5,000 Gen2-avatarer, som blev udgivet i august sidste år. Kun 25 af de fulde Gen1-sæt er tilgængelige.

Gen2-avatarerne – som har et mere traditionelt profilbillede-design, der ligner CryptoPunks eller Bored Apes – er det, der eksponerede Solana Monkey Business for et bredere publikum. Denne samling af 5,000 NFT'er er, hvad de fleste samlere mere almindeligt forbinder med SMB-mærket. De lancerede, da Solana NFT-markedet var ved at tage fart, og gav endda en $2.1 millioner NFT-salg i oktober da de blev Solanas førende blue chip NFT-projekt.

MonkeDAO blev grundlagt kort efter Gen2-lanceringen for at give et fællesskab for indehavere og har siden opbygget en DAO-struktur og forfulgt forskellige initiativer – såsom at drive en Solana-validator, fællesskabsindsats i Solanas oprindelige mønt-SOL, onlinebegivenheder og endda investering i startups (som f.eks Solana NFT metaverse projekt Portals). DAO overvejer også at lancere sin egen token.

Mange i Solana Monkey Business-samfundet mener, at MonkeDAO har drevet størstedelen af ​​værdien til SMB i de seneste måneder, mens skaberne har været håndfri til sammenligning. Til en vis grad ligner det tilbageslag omkring CryptoPunks, med skaberen Larva Labs, der tager fejl for sin egen opfattede mangel på fællesskabsinteraktion.

For sin del ser MonkeDAO ud til at være det opsat på at lede den opgave for SMB-fællesskabet, selv uden et formelt forhold til de pseudonyme skabere. Men MonkeDAO og SMB-skaberne er i tvivl om, hvordan DAO's indsats skal finansieres, samt hvem der virkelig skal drage fordel af samlingens stigende profil og værdi i de seneste måneder.

Efter måneders forhandlinger, SMB sendte 1,000 SOL-omkring $135,000 på det tidspunkt - til MonkeDAO i januar for at hjælpe med at finansiere dens bestræbelser efter oprettelsen af ​​MonkeDAO's multi sig tegnebog, en mere sikker form for krypto pung der kræver flere private nøgler for at underskrive transaktioner. Det drejer sig nu om de resterende midler, samt om den eksisterende royaltystruktur skal omarbejdes til gavn for samfundets DAO.

"Siden starten af ​​MonkeDAO er MonkeDAO blevet lovet midler fra SMB-fællesskabets tegnebog. Til dato er kun 20 % af de lovede midler blevet leveret,” siger han DAOs bestyrelsesmedlemmer fortalt Dekryptér i kollektivt skriftlige svar.

Tvister om royalties

Solana Monkey Business-skaberne insisterer på, at MonkeDAO skal implementere fuldt decentraliseret, on-chain-styring for at kunne sende dem yderligere midler. Men der er potentielle tekniske forhindringer på grund af den forældede metadatakode for SMB NFT'erne, som skaberne skulle opdatere for at fungere korrekt med Solana DAO-styringsværktøjer.

MonkeDAOs bestyrelse fortalte Dekryptér at den forsøger at samarbejde med SMB-skaberne for at finde en løsning, men at den har modtaget "modstridende information" om potentielle veje frem. Bestyrelsen sagde, at den har mødtes med SMB-teamet for at diskutere "hvad der skal til for at bringe fuld decentral styring til MonkeDAO."

"Ønsket fra SMB-teamet er, og har altid været, decentral styring, der er i overensstemmelse med, hvordan en ægte DAO skal fungere, hvilket fjerner muligheden for enhver person til at handle i ond tro," fortalte SMB-medstifter Daddy Monkey Dekryptér. "Efterhånden som debatten er blevet intensiveret, er vi begge interesserede i at finde en hurtig og effektiv løsning på de aktuelle problemer."

Der er dog også en strid om, hvordan Solana Monkey Business royalties skal håndteres. I øjeblikket er der en samlet royalty på 5 % på sekundært salg, hvor 2.5 % går til indehaverne af Gen1-sættet, 2 % til skaberne og 0.5 % til fællesskabsfonden.

Nogle indehavere mener, at SMB bør mindske eller helt fjerne Gen1 royalties og skubbe disse midler mod samfundet – dvs. MonkeDAO. Men SMB-skaberne ser det som et forræderi mod løftet til Gen1-indehavere, som brugte potentielt store summer på at indsamle et komplet sæt af NFT'er for at modtage løbende royalties.

"Enhver modtagelse af disse royalties, og dermed i den uudtalte kontrakt mellem disse indehavere og projektet, ville være intet mindre end et tæppe," skrev SMB-teamet i et forslag opslået den 12. februar. "Dette vil selvfølgelig ikke ske af etiske grunde, men også af image og tillidsmæssige årsager til projektet."

I stedet har skaberne foreslået at hæve den overordnede sekundære salgs royalty til 6.5 %, hvilket øger fællesskabets tak til 2 % med henblik på at lede det til MonkeDAOs indsats. MonkeDAOs bestyrelse fortæller Dekryptér at det har indsendt sit eget forslag til SMB-teamet, men det ville ikke specificere de ønskede vilkår.

"MonkeDAO-bestyrelsen føler, at MonkeDAO kunne modtage mere støtte og anerkendelse fra SMB-teamet," fortalte bestyrelsen Dekryptér. "MonkeDAO vil gerne gøre dette til en stærkere forening uanset %, så alle indehavere føler, at deres meninger bliver værdsat."

Forvirrende alliancer

Midt i igangværende forhandlinger mellem parterne er der et wild card i blandingen: "sammenfiltring." Det er navnet på den foreslåede proces med at indpakke de eksisterende Solana Monkey Business NFT'er som nye NFT-aktiver, og dermed give indehavere mulighed for at sætte nye royaltyvilkår uafhængigt af de oprindelige skabere.

Det kunne dog også effektivt fjerne meget af projektet fra skaberne af Solana Monkey Business. Det ses som en nuklear mulighed, der potentielt kan splitte SMB-fællesskabet, men det ville lade deltagende indehavere tilsidesætte skabernes fastsatte royaltyvilkår.

Entangler-værktøjet blev skabt af Jordan Prince, udvikler hos Solana Labs, og er en smart kontrakt der binder den originale SMB NFT til et nyt Solana-token. Prince tidligere skabt et lignende værktøj til Exiled Apes, et projekt sammensat af NFT'er, der var en del af Degenereret Ape Academy, men kasseret, da dens oprindelige prægningsproces blev stoppet for tidligt.

"Jeg er ked af, at jeg uforvarende startede en ond debat ved at bruge entangler," han tweetede i denne uge. "Jeg vil bare have, at folk skal se, hvad der er muligt i NFT-området med lidt albuefedt og innovation, når mulighederne synes begrænsede. I sidste ende er det dit valg, om du vil bruge det eller ej."

En del af det, der sætter gang i den "ondskabsfulde debat", er opfattelsen af, at en person på Solana Labs' lønningsliste har skabt et værktøj, der potentielt kunne fravriste kontrollen over et NFT-projekt fra de oprindelige udviklere. En fremtrædende SMB-indehaver, der bad om ikke at blive navngivet, fortalte det Dekryptér, "Protokolingeniører bør ikke aktivt tage parti i disse situationer."

Entanglement er blevet til en tungtvejende forhandlingschip mellem parterne, mens de diskuterer, om den eksisterende SMB-royaltystruktur skal omarbejdes, samt hvordan man bedst kan løse de tekniske forhindringer for at muliggøre fuldt on-chain decentral styring for MonkeDAO.

"Selvom vi har haft modstridende svar på spørgsmålet om, hvorvidt sammenfiltring ville være nødvendig for at stemme," fortalte MonkeDAO-bestyrelsen. Dekryptér, "vi ser konsensus i DAO om, at værdien af ​​SMB'er i vid udstrækning er blevet drevet af MonkeDAO's aktiviteter, og at den nuværende royaltystruktur ikke er retfærdig eller bæredygtig."

MonkeDAOs bestyrelse sagde, at sammenfiltring ville være "både frivillig på individuel basis og reversibel" for SMB-indehavere, der ønsker at associere med DAO. Ydermere sagde DAO-bestyrelsen, at den vil "gøre alt for at respektere skaber- og kunstner royalties" i ethvert strukturelt skift.

"Fællesskabets medlemmer føler stærkt, at en sådan ændring ikke kunne og bør ikke bringe kunstnernes ret til at drage fordel af deres arbejde til livs," tilføjede bestyrelsen.

I sin nylig erklæring, skrev Solana Monkey Business-teamet, "Hvis MonkeDAO vælger at tage afstand og gå væk fra SMB, er det deres beslutning, men det er selvfølgelig ikke muligt for SMB at understøtte en uofficiel version af vores NFT'er." Med andre ord kan den allerede fyldte alliance mellem SMB og MonkeDAO gå i stykker helt via sammenfiltring.

"Vi hører fællesskabet og værdsætter deres frustration," sagde SMB's Daddy Monkey tirsdag. "Vores vision for dette projekt har altid været fællesskabet først, og vi føler, at opdeling af fællesskabet ikke er i nogens bedste interesse, hverken af ​​MonkeDAO eller andet."

"Forviklingen er blevet præsenteret som den eneste mulighed hidtil, og samfundet har naturligvis taget det til sig," tilføjede han, "men der er andre muligheder, der er tilgængelige, som vi synes er værd at udforske."

Grund til optimisme?

Lanceringen af ​​entangler har skruet op for spændingen i striden om fremtiden for Solana Monkey Business-samfundet, og der er sårede følelser i blandingen. "Vi har ikke følt os støttet og bestemt ikke beroliget," skrev SMB-teamet i sin erklæring efter opfattede "trusler" fra MonkeDAO-repræsentanter.

Imidlertid ser den stadig mere offentlige karakter af striden også ud til at have tændt en ild under alle for at finde et kompromis, snarere end at forfølge den nukleare mulighed for sammenfiltring. De to sider har mødtes i denne uge for at diskutere mulighederne, og begge fortalte det Dekryptér at de er optimistiske med hensyn til, at der kan nås en mindelig løsning.

Dag, Solana Monkey Business tweeted at metadataene for NFT'erne kan opdateres til at overholde det seneste Solana Metaplex standarder, hvilket potentielt åbner portene til on-chain-afstemning i DAO. Med andre ord er det ikke sikkert, at entangler er nødvendig for at nå de fælles mål om decentral styring og royalty-baseret finansiering til samfundsinitiativer.

"Alle involverede parter er smarte, lidenskabelige individer, der ønsker det bedste for det bredere samfund," sagde MonkeDAO-bestyrelsen tirsdag. "Vi har været optimistiske med hensyn til et positivt partnerskab siden dannelsen af ​​MonkeDAO, og vi tror fortsat på, at de to enheder har det samme mål om at fremme det, der er bedst for samfundet og økosystemet."

Bestyrelsen bemærkede, at den ikke kan træffe en beslutning på vegne af hele DAO. Tværtimod kan bestyrelsen blive enige om en potentiel løsning og derefter præsentere den som en mulighed for MonkeDAO-medlemmer, som så kan stemme om den blandt andre muligheder.

SMB-teamet, MonkeDAO, og Gen1 NFT-indehaverne "ser alle ud til at være klar til at indgå nogle kompromiser," sagde Daddy Monkey, "og vi er derfor ret overbeviste om resultatet."

https://decrypt.co/93193/solana-monkey-business-monkedao-battling-over-future

Abonner på Dekrypter nyhedsbreve!

Få de bedste historier samlet dagligt, ugentlige opsummeringer og dybe dyk direkte til din indbakke.

Kilde: https://decrypt.co/93193/solana-monkey-business-monkedao-battling-over-future