Seneste: SEC ønsker, at retten skal slå Ripples motion udfordre sit svar på William Hinman-videoen 

SEC ønsker, at de tiltaltes forslag om at tvinge afslag. 

Securities and Exchange Commission (SEC) har indgivet et nyt forslag, der udfordrer Ripples modstand mod dens svar på sagsøgtes fjerde sæt af Anmodninger om optagelser (RFA) i forhold til William Hinman, agenturets tidligere direktør for Division of Corporation of Finance.

Ifølge en nylig motion indgivet af SEC i går, som delt af advokat James K. Filan, bemærkede værdipapirtilsynsmyndigheden, at i modsætning til Ripples påstand om, at den ikke efterkom RFA's krav, har den reageret på den pågældende anmodning.

"SEC har retfærdigt og substantielt reageret på de omhandlede anmodninger med indrømmelse eller afslag, hvor det er relevant," et uddrag af styrelsens seneste forslag lyder.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har indgivet sin indsigelse mod Ripple Defendants' Motion, der anfægtede SEC's svar på de tiltaltes fjerde sæt af anmodninger om optagelser, og hævdede, at de retfærdigt og substantielt har reageret på de omhandlede anmodninger. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

— James K. Filan ????100k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) 1. Juni, 2022

SEC reagerer ikke på Ripples RFA

Dette kommer efter sidste uges forslag om at tvinge, indgivet af Ripple, der anmoder om, at Securities and Exchange Commission bekræfter, om det var Hinman i en video uploadet på YouTube af de tiltalte.

Selvom Hinman tydeligt var set og hørbar i YouTube-videoen, der blev refereret til af tiltaltes juridiske team, bemærkede SEC stadig, at den ikke kunne bekræfte eller afvise, om videoen indeholdt Hinman.

Tilsyneladende faldt svaret ikke i god jord hos Ripple, hvilket fik blockchain-virksomheden og individuelle sagsøgte til at gøre indsigelse. Det var tydeligt, at SEC kun slæbte fødderne for at indrømme det åbenlyse.

SEC-svar på Ripples indsigelse

Som svar på Ripples indsigelse mod dets svar, erklærede Securities and Exchange Commission i sit nylige forslag, at det ikke reagerede på RFA relateret til Hinman på grund af utilstrækkelig information om det aktuelle spørgsmål.

"Hvor der ikke fandtes tilstrækkelig information til enten at tillade SEC at indrømme eller afvise en anmodning, sagde SEC efter en rimelig forespørgsel, at den ikke kunne svare." oplyser værdipapirstyrelsen i forslaget.

SEC hævdede, at eftersom dets svar er i overensstemmelse med regel 36 i den civile retsplejelov, bør Ripples indsigelse afvises.

SEC's konsekvente forsinkelsestaktik  

I mellemtiden er SEC blevet anklaget for anvender forsinkelsestaktikker gennem hele retssagen for at frustrere Ripple og individuelle sagsøgte til at forhandle et forlig uden for retten.

Før Ripples igangværende retssag havde SEC aldrig været involveret i en langvarig juridisk kamp med et cryptocurrency-relateret selskab, fordi disse selskaber normalt accepterer et forlig, som agenturet har givet dem.

Ripple var dog ikke parat til at gøre noget af det, da det var villig til at ændre fortællingen for at tvinge SEC for at give mere præcise regler.

- Annonce -