Mit væddemål på Twitter gav pote... sådan set

Det er ikke tit, at journalister skriver om virksomheder eller aktiver, de er personligt investeret i. Og det er der en rigtig god grund til, nemlig den klare interessekonflikt, som det at eje et aktiv udsætter en journalist for.

Pludselig har en journalist flere skævheder, end de startede med - præcis hvad vi ikke ønsker, når vi søger total objektivitet.

Det er derfor, det er nødvendigt at starte dette stykke med at fortælle dig, at jeg i øjeblikket har mindre end $2,000 i Twitter-andele.

Jeg købte dem den 18. april 2022 til en gennemsnitlig pris på $ 44.52 pr. Aktie.

Følelsesmæssig hæk

Det lyder fjollet, men virkeligheden er, at jeg lavede mit Twitter-væddemål af bekymring og støtte, ikke for at tjene penge.

Jeg har lavet lignende væddemål mod mine yndlingssportshold. På denne måde, hvis de taber, får jeg økonomisk kompensation, og hvis de vinder, er jeg så overvældet af glæde, at det materielle tab hurtigt bliver glemt. Er det en god strategi? Absolut ikke. Giver det mening for mig? Ja.

Twitter har givet mig en platform til at møde nogle af mine bedste venner, hengive mig til utallige timers latter (og lige mange vrede råben), nå ud til et globalt podcastpublikum, og det hjalp endda med at få mig til at få mit nuværende job. Jeg kan frit indrømme, at jeg har en vis grad af tilknytning.

Rutsjebane

April var en vild tid for Elon Musk og Twitter. Den 4. april blev det offentliggjort, at Musk havde købt over ni procent af Twitter-andele. Dagen efter blev han annonceret som ny bestyrelsesmedlem. Mindre end en uge senere besluttede han det afslut. Til sidst, et par dage efter det, tilbød han det køb virksomheden for $ 54.20 pr. Aktie så han kunne tage det privat.

Twitter handlede mellem $45 pr. aktie og $48.50 pr. aktie på denne nyhed, med få mennesker - inklusiv mig selv - der tog Elons bevægelser alvorligt.

Men han blev ved med at hive og puste, og endda førte CEO Parag Agrawal til at bede medarbejderne om at ignorere "distraktionerne". Pludselig, vittighedsbuddet føltes som et meget reelt overtagelsesforsøg.

Indsatsen er lavet

Mandag den 18. april besluttede jeg, at det var tid til at lave min "følelsesmæssige hæk."

Omstændighederne lyder noget som dette: I betragtning af at Elon Musk er en milliardær, der næsten ikke hører "nej", træffer knæfaldende beslutninger regelmæssigt og har forbindelserne og kapitalen til at følge op på med sit opkøbstilbud, var det tid for mig at:

1. støtte de nuværende ledere ved at købe nogle aktier, og

2. sætte mig selv i stand til at profitere, hvis Elon Musk fik succes med sit overtagelsestilbud.

Så jeg loggede ind på min mæglerkonto og trykkede på købsknappen.

En tabende position føles som at vinde

Selvom min gennemsnitlige købspris på $44.52 kortvarigt var en monetært positiv handel - med Twitter steget til over $54 pr. aktie kun fire dage senere - var denne succes kortvarig. Faktisk, ved at bruge prisen på Twitter-aktier som en måling, du kan se præcis, hvornår Elon Musk gjorde det klart, at han ikke længere var interesseret i at købe virksomheden: 12. — 13. maj.

Min handel, der havde været mere end 20% i den grønne var over 25% i den røde i slutningen af ​​juli.

Sjovt nok fandt jeg mig selv i at diskutere handlen mere på dette tidspunkt; Jeg var næsten spændt på at blive tvungen indehaver af et firma Jeg havde lovet at støtte imod en fjendtlig magtovertagelse — en diamanthåndter, den samme som de mennesker, jeg havde hånet for at holde sig til GameStop eller Bed, Bath, and Beyond.

Det var et dumt sted at finde sig selv, og det bragte mig på en pervers måde enorm glæde: Jeg vidste, at handlen foregik efter princippet, og jeg holdt fast i mine våben, på trods af tabene. Det var, som om jeg endelig forstod det absurde i r/WallStreetBets- eller #SilverSqueeze-mængderne.

Men også dette øjeblik ville være flygtigt.

Retssager, og det her er ikke sjovt længere

Da opkøbet blev annulleret, og Twitter lod det vide, at det ville tage Elon Musk i retten for at sikre, at han holder sine løfter, at følge min Twitter aktiekurs blev ... mindre sjovt.

Pludselig indså jeg, at de nuværende ledere på Twitter ikke ville mere end at sælge platformen. Selskabet, som blev børsnoteret i 2013, handlede først til omkring 45 dollar per aktie og har aldrig flyttet sig meget fra det tidspunkt.

For at gentage: Hvis du havde købt aktier i den blå fugl den dag, den blev børsnoteret, ville du have tabt penge til den pris, hvor jeg købte. Det er slemt. Synes godt om, værre end en opsparingskonto dårlig.

Fra en ledende stilling - med andre ord, din opgave er at identificere værdi for aktionærerne - at sælge Twitter for 54.20 USD per aktie var som katteurt.

Jeg havde ingen pony i løbet længere. I stedet for at frem og tilbage var opløftende, blev det... trist og patetisk at se Elons tweets, der hånede Twitter og Parag, der gjorde alt, hvad der stod i hans magt for at gøre overtagelsen til virkelighed. Jeg besluttede at stoppe med at følge prishandlingen.

Læs mere: Elon Musk ser flere Twitter-delinger efter at have afvist bestyrelsessædet

Og her er vi

Som det gamle ordsprog "en overvåget gryde koger aldrig," så snart jeg blev udmattet af de dumme argumenter om bots, kancelliets detaljer og Elon som Elon, sluttede det. For et par dage siden gav Elon op og sendte et brev, der foreslog, at han faktisk ville købe Twitter for sin oprindelige udbudspris på 54.20 USD pr. aktie.

Matt Levine fra Bloomberg har gjort et vidunderligt stykke arbejde at følge klyngens forviklinger med sit mest nylige stykke, der diskuterer måder, hvorpå overtagelsen kan mislykkes, herunder mulige finansieringsproblemer for Musk.

Dette vil sige, at selvom jeg havde stærke meninger, var de løst holdt, og jeg er for fandenivoldsk træt til at holde Twitter-aktier meget længere eller for den sags skyld mine meninger. Hvis handlen ikke lukker om et par dage - hvilket jeg formoder, at den ikke vil, simpelthen på grund af Elon Musk - vil jeg dumpe mine aktier og tillade mig selv at nyde lettelsen ved ikke længere at skændes.

I slutningen af ​​dagen, selvom jeg er glad for, at jeg tjente et par hundrede dollars på et meget dumt spil, er det indlysende for mig, at Elon Musk og Twitter fortjener hinanden.

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.