Nyt EU-forslag opfordrer til forbud mod privatlivsmønter

Regulativ jagt efter privatlivsfremmende mønter er nært forestående, men deres naturlige struktur kan udfordre indsatsen.

Den Europæiske Union overvejer strenge restriktioner vedr brugen af ​​privatlivsmønter som en del af organisationens indsats mod hvidvaskning af penge, medier rapporteret. Planerne blev lækket ud fra en anonym EU-diplomat efter afsløring til CoinDesk.

Flere regler kommer

Ifølge kilden er den lovgivningsmæssige overvejelse blevet behandlet, EU-lovgiverne kunne overveje at forbyde banker og kryptotjenesteudbydere at bruge internettet.

Hvis de bliver bestået, vil privatlivsfokuserede mønter inklusive Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) og Dash (DASH) højst sandsynligt blive ramt.

I april stemte EU-lovgiverne for kontroversielle foranstaltninger til at forbyde anonyme kryptovalutatransaktioner, et skridt, som industrien siger, vil kvæle innovation og også drive investorer væk. Parlamentet ser ud til at gøre disse mønter forbudte under strengere regler.

"Kreditinstitutter, finansielle institutioner og udbydere af kryptoaktiver skal have forbud mod at opbevare ... anonymitetsfremmende mønter." ifølge novembers lovforslag oprindeligt rapporteret af CoinDesk.

Europa-Parlamentet har holdt en neutral holdning over for virtuelle valutaer.

Selvom organisationen ikke opfordrer til brugen af ​​kryptovalutaer, ser den de potentielle fordele ved den avancerede teknologi, der er forbundet med dem.

EU sigter mod at levere politikker og foranstaltninger til effektivt at overvåge og minimere muligheden for smugling eller hvidvaskning af penge gennem digital valuta.

Svært at stoppe folk

EU anser privatlivsmønter for at være et nyt fareniveau.

Uanset dets utilsigtede karakter, er privatlivsmønter vokset i popularitet til ransomware-betalinger, ulovlige aktiviteter og hvidvaskning af penge. Myndighederne er bekymrede over mønternes anonymitet, fordi anonymitet påvirker deres undersøgelser.

Den amerikanske sanktion mod Tornado Cash er den mest kendte lovgivningsmæssige hårde tilgang til private, anonyme transaktioner.

Den decentraliserede protokol var målrettet af det amerikanske finansministerium efter påstande om at muliggøre ondsindede cyberaktiviteter. Amerikanske statsborgere er forbudt at interagere med værktøjet.

Den stigende efterspørgsel efter kryptovalutaer og virtuelle valutaer i de senere år har efterladt de fleste regulerende myndigheder forvirrede og gjort det vanskeligt at tilvejebringe en juridisk ramme samt en ledelsesstrategi.

Regeringers bekymringer om en fuldstændig skjult hovedbog er væsentligt højere end andre kryptovalutaers bekymringer.

Privatliv først

Privatlivsfokuserede mønter, såsom Monero og Zcash, som er bygget med stor vægt på anonymitet for at undgå sporing, er vokset i popularitet og værdi.

Europol, Den Europæiske Unions retshåndhævende organisation, udsendte i 2018 en advarsel om populariteten af ​​Monero, Zcash og Ethereum og udsatte dem for ulovlige aktiviteter.

Cyberkriminelle, der bruger ransomware, begyndte at kræve løsepengebetalinger i disse digitale valutaer i stedet for bitcoin, som tidligere.

Monero, som blev lanceret i 2014, fungerer væsentligt anderledes end andre kryptovalutaer. Det krypterer modtagerens adresse på blockchain-netværket og genererer falske adresser for at skjule afsenderens sande identitet. Det har også evnen til at skjule antallet af transaktioner.

Mens Monero er kendt for at have en stærk privatlivsbeskyttelse, giver dens største konkurrent, Zcash, endnu stærkere privatlivsbeskyttelse.

I stedet for at etablere en falsk adresse for at skjule afsenderens identitet, krypterer Zcash afsenderens sande adresse. Dette gør det umuligt at identificere afsenderen ved at lede efter korrelationsoplysninger i adresser, der bruges i en række forskellige transaktioner.

Privatlivsmønter i kryptofunktion som BitTorrent, hvilket gør muligheden for at knække den eller sporbarheden blot symbolsk.

Derudover er der masser af open source decentraliserede udvekslinger, som er noder, der administreres af enkeltpersoner, der belønnes i kryptovaluta for at sikre nodens fortsatte drift.

Udover regulatorisk pres står privatlivsmønterne også over for et stigende afslag på støtte fra børser. Privatlivsmønter er faktisk forbudt i nogle lande som Japan og Sydkorea.

Kraften i de underliggende teknikker for privatlivsmønterne udfordrer ikke kun krænkelser af privatlivets fred, men gør det også svært at slå helt ned.

For nu er det næsten umuligt at forbyde eller plette privatlivsmønter. Men hvis begrænsningerne pålægges brugernes interaktion med mønterne, er privatlivsmøntsektoren naturligvis hårdt ramt.