NFT'er har brugssager fra den virkelige verden. Ikke alle er umagen værd.

Der bliver gjort meget ud af, om NFT'er har brugscases i den virkelige verden. Men bare fordi en use case eksisterer, betyder det ikke, at den skal bruges.

Mens Facebook søger at bringe NFT'ers digitale kunstanvendelse (ikke-fungible tokens) til sine brugere, så to nye NFT-brugssager i denne uge lave bølger - men af ​​kontrasterende årsager. Mens NFT'er bragte patienterne ejerskab af deres lægejournaler, står en Amazon regnskovsbeskyttelse NFT over for spørgsmål om, hvordan den erhvervede den jord, den sælger.

Blockchain-sundhedsvirksomheden MaPay og Drexel University College of Medicine bruger lag-1 blockchain Algorand til at gemme patientjournaler som NFT'er. I øjeblikket opbevarer sundhedsudbydere selv sygejournaler - hvilket fører til dyrt og langsomt hentning af papirjournal og den salg af patienters medicinske data.

På et grundlæggende niveau NFT'er opbevare og angive ejerskab af digitale genstande uden tredjepart. At lægge sundhedsdata på blockchainen giver patienterne ejerskab til deres journaler - så pitchen går - og gør hentning mere effektiv.

Charles Cairns, vicepræsident for Drexels medicinske skole, mener, at medicinindustriens fremtid ligger i blockchain-teknologi. 

"Dette initiativ vil være transformerende, især i underforsynede områder. Det er ikke et spørgsmål om, om dette skal gøres. Det er et svar på, at det skal gøres for fremtiden inden for medicin,” sagde Cairns efter partnerskabsmeddelelsen. 

Nemus og dets 'ikke-fungible territorium'

Nemus, en NFT-mynte knyttet til Amazonas regnskovsbevarelse, er i varmt vand, efter at en brasiliansk anklager annoncerede en undersøgelse af virksomhedens ejerskab af Amazonas jord.

Nemus' administrerende direktør Flavio De Meira Penna har flere iværksætterprojekter med fokus på regnskovsbevarelse i Brasilien. Nemus hævder at eje 100,000 acres af Amazonas regnskov og håber at købe mere med midler fra sit NFT-salg. Selskabet reagerede ikke på anmodninger om verifikation af, at det ejer jorden.

Brugere kan købe NFT'er, der repræsenterer jordlodder på et kort med den forståelse, at Nemus vil beskytte jorden og dens oprindelige beboere.

Nemus er klar over, at brugerne ikke ejer den fysiske jord på grund af begrænsningerne i brasiliansk lov, og siger, at virksomheden holder på jorden i stedet. Men selv så meget ejerskab kan være ønsketænkning.

Anklagere fra det brasilianske føderale offentlige ministerium meddelte i sidste uge, at Nemus har femten dage til at bevise sit ejerskab af jorden, efter at indfødte indbyggere klagede over at blive narret til at sælge jord til NFT-projektet.

"Virksomheden leverede et skilt til landsbyerne, skrevet på engelsk, og bad de oprindelige folk, som knap kan læse, om at underskrive dokumenter uden at afklare indholdet eller give en kopi," skrev anklagemyndigheden.

Nemus og Drexel Medical College indikerer en spirende grænse i diskursen omkring NFT-brugssager. Sean Stein Smith, en assisterende professor ved Lehman College, der skriver om de digitale aktiver, mener, at debatter om nytten af ​​NFT-teknologi allerede er udspillet.

"På det punkt at prøve at vente på NFT'ernes 'virkelige applikationer' - disse applikationer er her," sagde Smith. "'Skaber de fordele ud fra et økonomisk og bredere samfundsmæssigt synspunkt?' er i sidste ende, hvordan ethvert projekt skal bedømmes."

Nemus reagerede ikke på en anmodning om kommentar.

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.