NFT'er, Web3 og metaverset ændrer den måde, videnskabsmænd udfører forskning på

Forskere kan udnytte blockchain-værktøjer, såsom smarte kontrakter og tokens, til at forbedre samarbejdet i videnskabelige bestræbelser mellem forskellige interessenter. Denne såkaldte decentraliserede videnskabsbevægelse, eller kort sagt DeSci, kombinerer blockchain- og Web3-teknologier for at forbedre den videnskabelige forskning.

Et primært mål for DeSci er bredere deltagelse og finansiering, når man griber videnskabelige udfordringer an, samt demokratisering af peer-to-peer review-processen, som er domineret af nogle få tidsskrifter, hvor det kan være dyrt at optræde og bekæmpe censur. DeSci kan også skabe standarder for forskningsopbevaring med bevis på eksistensteknologi. Mens transaktioner på finansielle blockchains såsom Bitcoin verificeres af et netværk af minearbejdere, kan forskning også verificeres af deltagere i et blockchain-netværk af videnskabsmænd osv.

Decentralisering af videnskaben

Blockchain-baserede peer review-økosystemer kan være gennemsigtige, og de kan give troværdighed til forskning bidraget af selv pseudonyme deltagere. Forskere kan for eksempel modtage en indsats eller "belønning" for at deltage, hvilket tilskynder et bredere samfund til at bidrage.

I bund og grund muliggør decentral videnskab udviklingen af ​​platforme, der giver flere mennesker mulighed for at arbejde med, hvad Dr. Benjamin Bratton kalder "stoffets kildekode" på et grundlæggende niveau. At demokratisere videnskaben gennem decentraliseret videnskab ville give mulighed for en ny form for grænsefladelag for en moderne videnskabelig revolution. Måden at gøre dette på er at decentralisere adgangen til videnskabelige aktiviteter - kort sagt for at give borger-videnskabsfolk en rolle.

Vi så dette ske med computere, og vi tror, ​​det kunne ske med videnskab generelt. I begyndelsen af ​​computerrevolutionen var software svær at arbejde med. Meget få forstod de rarificerede teknologier, som med tiden blev mere og mere intuitive og forenklede - takket være forskellige abstraktionsniveauer - og derfor tillod flere mennesker at blive værdifulde bidragydere. Nogle af de teknologier, der gjorde dette muligt, inkluderer Javascript og nyttige pakker udviklet til at gøre kodning mere effektiv. På et lavere abstraktionsniveau er der en teknologi som WordPress, der giver folk, der ikke forstår software eller kodning, mulighed for at opsætte deres hjemmeside.

Blockchain-teknologi til videnskab

Blockchain-teknologi (tokens, NFT'er, metaverser) har potentialet til at påvirke platformsøkonomi positivt på en sådan måde, at adgangen til videnskabelige samarbejder demokratiseres. Når du tænker på platforme, tænker du generelt på Uber eller Airbnb, som er verdensforandrende projekter, i sig selv. Men økonomien i platforme er noget, der er et meget nyt forskningsfelt og faktisk skubber spilteori som en akademisk disciplin fremad. Denne proces begyndte med Bitcoin (BTC) og er kun blevet fremmet af Ethereum (ETH) og snesevis, hvis ikke hundredvis, af andre blockchains siden.

Relateret: Hvilken blockchain er den mest decentrale? Eksperter svarer

Historisk set har webplatforme og apps haft en tendens til at være centripetale i deres værdiskabelsesproces; jo mere de bliver brugt, jo mere værdi indser platformsbyggeren. Blockchain muliggør en mere retfærdig ordning, hvor jo flere mennesker, der deltager i en given platform, og jo flere mennesker, der tilføjer værdi til platformen, jo mere kommer de tilbage fra platformen.

Decentraliseret videnskab (DeSci) er forskellig fra en IP-platform eller en platform, hvor jo mere den bruges, jo mere gavner platformen, og værdien konsolideres. I tilfældet med DeSci opnår de mennesker, der skaber værdien - forskerne, videnskabsmændene, borgerforskerne osv. - værdi i overensstemmelse med værdien af ​​deres bidrag; dvs. jo mere det bliver brugt af andre forskere og videnskabsmænd osv., jo mere værdi får de.

Den indflydelse, dette kan have på grundforskning i naturvidenskab og matematik og andre slags ting, kan være enormt vigtig. DeSci skaber nye måder at bidrage og samarbejde på, som ikke var mulige, før blockchain-teknologien kom. Hvis du har viden eller forståelse, der er værdifuld i sig selv og som en del af et større projekt (du ved måske ikke engang, hvad det projekt er), kan en anden gøre brug af dit bidrag, og du kan blive anerkendt for det og tjene rester fra det bidrag og ind i fremtiden.

NFT'er vil spille en stor rolle i fremtiden for metaversen, for det er gennem NFT'er, at videnskabelig forskning sikkert kan overføres. Akademia har allerede brugt NFT'er. University of California, Berkeley, for eksempel, bortauktioneret fra en NFT knyttet til dokumenter, der relaterer til den nobelprisvindende kræftforsker James Allisons verden for mere end $50,000. US Space Force, en gren af ​​de amerikanske væbnede styrker, begyndte at sælge en række NFT'er med augmented-reality billeder af satellitter og rumikonografi. Biologipioneren George Churchs virksomhed, Nebula Genomics, planlægger at sælge en NFT af Churchs genom. Church er genetiker ved Harvard University i Cambridge og var med til at lancere Human Genome Project. Der er spirende use cases for NFT'er i videnskaben, og der vil helt sikkert være flere.

Relateret: Livets kode: Blockchain og fremtiden for genomik

Blockchain er en høj opløsning af sansning, indeksering og beregning af værdi. Potentialet er der, og nu er det op til DeSci-organisationer at bevise deres fortjenester, videnskabelige kvalitet og overordnede effektivitet til at forbedre den videnskabelige proces.

Denne artikel indeholder ikke investeringsrådgivning eller anbefalinger. Enhver investerings- og handelsbevægelse indebærer risiko, og læsere bør foretage deres egen forskning, når de træffer en beslutning.

De synspunkter, tanker og meninger, der er udtrykt her, er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.