Nic Carter dykker ned i proof-of-reserves, rangerer udvekslingsattester

Bitcoin-advokaten Nic Carter har udgivet en dybdegående analyse af centraliserede udvekslingsbevis-af-reserver og rangeret attestationerne fra nogle af de mest fremtrædende kryptohandelsplatforme i rummet. 

Carter offentliggjort en detaljeret undersøgelse af kvaliteten af ​​flere børsers proof-of-reserves (PoR). Krypto-chefen brugte parametre såsom attestering af aktiver, der besiddes og en offentliggørelse af forpligtelser, inkorporerede en tredjepartsrevisor, demonstrerede troværdighed ved at tage en PoR for alle aktiver og forpligte sig til en løbende procedure for at bestemme, hvilke PoR'er er af den bedste kvalitet. 

Krypto-handelsplatforme Kraken og BitMEX toppede listen. Ifølge Carter giver Kraken, der ansatte Armanino til sine proof-of-reserves, kunderne et "godt niveau af tillid" til, at der ikke er skjulte forpligtelser. Carter roste også handelsplatformens forpligtelse til at lave PoR'er hver sjette måned. 

På den anden side stolede BitMEX, som også fik ros, ikke på en revisor, men valgte at gå efter en meget gennemsigtig model. På aktivfronten listede børsen alle BTC-saldi, som børsen besidder, og bevis på, at de kan bruges af BitMEX multisig. Med sine forpligtelser offentliggjorde firmaet det fulde Merkle-træ af brugersaldi. "Dette betyder, at der ikke er nogen problemer med udelukkede eller negative saldi, da enhver kan kontrollere det fastsatte ansvar fuldt ud," skrev Carter.

Relateret: CryptoQuant verificerer Binances reserver, rapporterer ingen 'FTX-lignende' adfærd

Mens nogle fik høje karakterer med hensyn til PoR-score, klarede kryptobørsen Binances PoR sig ikke godt på ranglisten. Ifølge Carter skyldes børsens lave PoR-score, at PoR er ufuldstændig. Kryptoanalytikeren mener, at på trods af, at Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) fremhæver vigtigheden af ​​PoR'er efter FTX-kollapset, så har den udøvende ledelse "endnu ikke taget sin egen udfordring op." Han skrev:

“Binances første PoR giver ikke stærke garantier. Det dækker kun Bitcoin, som kun repræsenterer 16.5% af deres klientaktiver."

Mens PoR tillader individuelle brugere at verificere, at de er inkluderet i ansvarssættet, sagde Carter, at PoR ikke viser hele ansvarslisten. Dette gør det ifølge analytikeren svært for en tredjepart at verificere proceduren.