Ethereum's medstifter Vitalik Buterin , Mønter Metrics' Medstifter Nic Carter modsatte sig for nylig den nylige beslutning om forbud mod minedrift i New York og sagde, at det ikke er i orden for regeringer at beslutte, hvad det passende forbrug af elektricitet er.
Carter tweetede, at NY's forbud mod kryptomining direkte styrer, hvad der udgør korrekt brug af magt. Han antydede, at dette er magtmisbrug og sagde:
Vil røde stater reagere og forbyde beregninger, der finder sted i deres grænser, der bruges til pornografi, Netflix og Disney? Er en verden, hvor staten selv bestemmer, hvad der er en acceptabel brug af elektricitet eller ikke en, du virkelig ønsker at leve i?
- nic carter (@nic__carter) 3. Juni, 2022
US Senatskandidat Bruce Fenton tweetede også for at gøre indsigelse mod NY's beslutning og sagde, at ingen regering har ret til at fortælle folk, hvilken software de skal køre.
Ingen regering har ret til at fortælle dig, hvilken software du skal køre.
Kode er tale. https://t.co/mm1Ndd75im
— Bruce Fenton for det amerikanske senat ?? (@brucefenton) 4. Juni, 2022
Handler det virkelig om miljøet?
Senatet i New York Bestået lovforslaget på grund af miljøhensyn og argumenterer for, at drivhusgasemissionerne frigivet af kryptominedrift uopretteligt vil skade overholdelse af Climate Leadership and Community Protection Act i strid med statslovgivningen.
Men modstandere mener ikke, at dette forbud tjener det nævnte miljømæssige formål.
Buterin citerede Fentons tweet for at sige, at han går ind for at reducere gasemissioner for miljøets skyld. Kryptomineforbuddet tjener dog ikke rigtigt sit formål.
I sidste ende er jeg enig i dette (det vil sige, jeg er imod at forbyde PoW). Regeringen vælger og vælger, hvilke specifikke applikationer der er en okay brug af elektricitet eller ej, er en dårlig idé. Det er bedre bare at implementere COXNUMX-priser og bruge nogle af indtægterne til at kompensere lavindkomstbrugere. https://t.co/NnBzmv5mYz
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 4. Juni, 2022
Carter argumenterede også for, at miljøhensyn kun er en front, da staten har truffet nogle modstridende beslutninger. Carter tweetede:
New York sha-256-forbuddet kunne virke lidt mere troværdigt, hvis de ikke havde lukket Indian Point-atomkraftværket (10 % af statens generation) og erstattet det med nye naturgasanlæg sidste år. Klimakrigere er de ikke.
- nic carter (@nic__carter) 4. Juni, 2022
Minedriftens indvirkning på miljøet
Bitcoin minedrift forbruger næsten 110 terawatt-timers energi årligt, hvilket påvirker miljøet. Mange prominente personer har protesteret mod de negative konsekvenser.
Buterin besluttede for eksempel at skifte Ethereum fra energiforbrugende POW til bæredygtig PoS. På den anden side talte Elon Musk for at bruge bæredygtige energikilder som solenergi til Bitcoin-minedrift.
Bitcoin-mineindustriens bæredygtige energiforbrug øget cirka 59 % sidste år og nåede omkring 58.4 % i første kvartal af 2022.
Fra januar 2022 var USA udgør 37.84% af den gennemsnitlige månedlige hashrate i Bitcoin-minedrift. New York producerer 9.77% af dette antal hver måned. Desuden er New Yorks minedrift for det meste bæredygtig, ifølge til Carter.
Kilde: https://cryptoslate.com/objectors-to-new-yorks-mining-ban-say-governments-cant-dictate-valid-use-of-energy/