Udtalelse: Vi har brug for censurresistente penge mere end nogensinde

Chris Williams taler om Bitcoin, DeFi og censurmodstand i 2022.

Bitcoin som censurresistente penge

I cryptocurrency-området bruger vi meget tid på at tale om censurmodstand. Nummer et blockchain, Bitcoin, er uden tvivl verdens største eksempel på et censur-resistent netværk. Ingen kan lukke Bitcoin ned, fordi det kører på tusindvis af computere rundt om i verden. Ingen kan forhindre dig i at sende Bitcoin til en anden adresse, forudsat at du har en internetforbindelse og ved, hvordan du opretter din egen tegnebog. Og lige så meget som lufthavnssikkerhedsvagter ikke vil indrømme det, er der ingen, der kan forhindre dig i at transportere 1 milliard dollars Bitcoin til et andet land på et stykke papir, hvis du tilfældigvis er en hval.  

Udviklingen af ​​cryptocurrency-området har åbnet nye økonomiske muligheder for millioner af mennesker. Udover Bitcoin har vi nu alle former for magi som flashlån og øjeblikkelige udlån, innovationer gjort mulige takket være Ethereums vidtstrakte DeFi-økosystem. DeFi er også beregnet til at være tilladelsesløst, selvom problemer som dYdX's overholdelse af amerikanske regler og MetaMasks pungblokke på udvalgte brugere har afsløret fejl i systemet. 

I år er betydningen af ​​censurmodstand i krypto blevet et varmt emne på grund af de seneste verdensbegivenheder. I februar udløste Canadas premierminister Justin Trudeau kontrovers, da han truede med at indefryse aktiver for dem, der deltog i protester mod COVID-19-vaccinemandater. Efter et forbud mod GoFundMe-indsamlingskampagner gik Canada så langt som rettet mod en håndfuld krypto-punge forbundet med den såkaldte "Frihedskonvoj", førende kryptoentusiaster som Krakens Jesse Powell at smække regeringen over dens strenge tilgang til håndteringen af ​​anderledes tænkende. 

Et par uger efter at Frihedskonvojen døde, beordrede Ruslands præsident Vladimir Putin sine militærstyrker til at begynde at bombe Ukraine. Som svar udstedte Vesten en række sanktioner mod Rusland, hvilket sendte rublen til at styrtdykke og alt andet end sikre, at landets økonomi ville smuldre. Vi så virksomheder som Netflix og Coca-Cola trække sig ud af landet midt i sanktionerne, mens russiske atleter blev udelukket fra store sportsbegivenheder. 

Crypto blev hurtigt en del af historien, da embedsmænd advarede om, at russere kunne henvende sig til Bitcoin for at undgå sanktioner. Ukraines minister for digital transformation, Mykhailo Fedorov, der ledede landets krypto-indsamlingskampagne, opfordrede endda til udvekslinger for at blokere russiske brugere, hvilket udløste kritik fra mange entusiaster og fik topledere som f.eks. Brian Armstrong , Changpeng Zhao at tale op til forsvar for russiske borgere. 

I denne uge blev jeg mindet om dette problem, da Binance annoncerede at det ville begrænse tjenester for russiske brugere, der handler over 10,000 euro for at overholde EU's sanktioner. Det er den første børs, der annoncerer et træk som dette, men jeg ville blive overrasket, hvis det er det sidste. Det er jo virksomheder, der sigter efter at tjene penge—selvfølgelig vil de overholde reglerne. "Binance gav sit ord til det globale samfund om, at vi ville implementere enhver og alle sanktioner, og vi lever op til den forpligtelse," Zhao sagde i et notat om emnet. “Verdens ledere er nødt til at gøre, hvad der er nødvendigt for at sætte en stopper for denne brutale konflikt og bringe fred til regionen for vores brugere, medarbejdere og utallige andre blockchain-fællesskabsmedlemmer."

1/3 Jeg føler et behov for at tage fat på vores meddelelse i går vedrørende EU's nye kryptosanktioner. Vi mener, at en kryptobørs ikke bør have magten til ensidigt at fryse en hel nations brugerkonti. Og den skal følge alle sanktionsregler, gamle som nye.

- CZ? Binance (@cz_binance) April 22, 2022

Selvom lidt kan forhindre børser og andre centraliserede virksomheder i at overholde lovgivningsmæssige restriktioner, håber jeg, at DeFi ikke ender på samme måde. Mange mennesker blev chokerede, da MetaMasks Infura utilsigtet blokerede venezuelanske brugere, og jeg mener, at vi bør arbejde hen imod en fremtid, hvor alle i USA, Storbritannien, Venezuela eller Rusland kan optage et lån på Aave, hvis de ønsker det. Det er, hvad tilladelsesløse netværk blev skabt til; vi kan ikke bare nøjes med et halvvejshus af censurmodstand, når det passer os. 

Efterhånden som krypto er vokset, har regulatorer og regeringer verden over i stigende grad lagt mærke til det. Udover at se DeFi, har et af svarene været et skub til at omfavne CBDC'er, der ligner den digitale yuan, der bruges i Kina i dag. Krypto-fans er allerede bekymrede for muligheden for en CBDC-verden, og mere almindelige mennesker bør tage varsel: Hvis en regering udsteder og kontrollerer en digital valuta, kan de nemt programmere den til at udelukke visse borgere. Det kan lyde som Black Mirror dystopi, men tegn tyder på, at det er på vej.

I baggrunden for alt dette er den rigeste person i verden, Elon Musk, meget offentligt blevet spiller 4D skak at erhverve en 100% ejerandel i Twitter. Elon siger, at han ønsker at bringe ytringsfriheden tilbage, hvilket har gjort nogle mennesker vrede, der hævder, at Twitter kan blive et podium for hadefulde ytringer, hvis de ikke overvåges. Crypto-fans har stort set støttet Elon, hvilket ikke er overraskende, da mange deler lignende ideologiske holdninger. 

Uanset hvad der sker med Ruslands situation, fremtidens DeFi og sociale medier som Twitter, kan vi være sikre på, at internetpenge fortsat vil være et stærkt værktøj til finansiel inklusion (og hvem ved, måske vil Web3 social virkelig tage fart med det ). Selv med udvekslinger, der nu følger hidtil usete sanktioner, er der ingen, der stopper Bitcoin når som helst snart. 

Jeg tvivler på, at nogen vil være i stand til at stoppe Elon fra memeing på internettet også, men det er en helt anden historie. 

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke DYDX, AAVE, ETH og flere andre kryptovalutaer.