Parter når dødvande, Ripple-tiltalte beder retten om at godkende planlægning

I de seneste opdateringer delt af James K. Filan med hensyn til Ripple v. SEC retssagen, "Parterne er i kamp om SEC's svar på de tiltaltes fjerde sæt anmodninger om optagelse. Tiltalte vil indgive et forslag om at tvinge og har foreslået en briefing tidsplan med retten. Den specifikke tvist er ikke identificeret."

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Parterne er i kamp om SEC's svar på de tiltaltes fjerde sæt anmodninger om optagelse. Tiltalte vil indgive et forslag om at tvinge og har foreslået en orienteringsplan for retten. Den specifikke tvist er ikke identificeret. pic.twitter.com/InbyEUu3s9

— James K. Filan ????96k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) Maj 18, 2022

I brevet indsendt til dommerdommer Sarah Netburn, som blev delt af James K. Filan, anmodede Ripple-tiltalte Brad Garlinghouse og Chris Larsen om rettens godkendelse af en briefings størrelse og tidsplan med henblik på en tvist vedrørende SEC's svar på Ripples "fjerde sæt" af anmodninger om optagelse (RFA),« som parterne er kommet i et dødvande.

Ripple har således anmodet retten om at udarbejde et tvangsbegæring. Parterne er også enige om at følge den foreslåede tidsplan og sidegrænser, der er fremlagt i brevet til forslaget. Ifølge den indgivne skrivelse ville de sagsøgtes forslag og SEC's brev i modsætning til de sagsøgtes forslag ikke overstige syv sider og ville blive indgivet inden for 10 hverdage efter anmodningen.

SEC har mandat til at svare på Ripples RFA'er (Requests for Admission) om en række spørgsmål, lige fra XRP-salg offshore til spørgsmål om forsvaret for fair meddelelser og om XRP Ledger var "fuldt funktionelt", da salget fandt sted i 2013.

Brevet identificerer ikke den specifikke tvist, men i slutningen af ​​2021 pålagde retten SEC at reagere på Ripples forhør med henblik på at fastslå ægtheden af ​​et dokument, såvel som dem, der er relevante for forsvaret med fair meddelelse og Ripples ekstraterritoriale forsvar.

As rapporteret tidligere, SEC's svar på Ripple på Hinman-e-mails skal forelægges i dag, den 18. maj. Retten har også givet begge parters anmodning om forlængelse af fristen, der involverer advokatsalær i forbindelse med Dr. Albert Metz' Supplerende rapport i en tekst-kun-rækkefølge har nu termin den 27. maj 2022.

I weekenden indgav Ripple et seks-siders svar på SEC's påstande om, at Hinman-dokumenterne var beskyttet af advokat-klient-privilegium. I retsdokumentet argumenterer Ripple for, at e-mails muligvis ikke er beskyttet af advokat-klient-privilegium, som SEC hævder.