Hævn? SEC Object's to Ripple's Motion to Seal a Vital Document 

SEC ønsker at give Ripple en smag af sin egen budding, da den protesterer mod blockchain-virksomhedens forslag om at forsegle et dokument i forbindelse med amicis anmodning om at deltage i SEC-ekspertudfordringen.

Securities and Exchange Commission (SEC) har modsat sig Ripples forslag om at forsegle en af ​​de udstillinger, der er mærket som "Exhibit O" i forhold til amicis anmodning om at deltage i Daubert-udfordringen vedrørende udtalelserne fra en af ​​SEC's eksperter.

I et forslag indgivet af SEC i går bemærkede agenturet, at Ripples påstand om, at bilag O indeholder følsomme, fortrolige forretningsoplysninger, ikke automatisk kvalificeres som en kendelse om at forsegle dokumentet.

#XRPCommunity #SECGov v. ##Ripple #XRP SEC har indgivet en indsigelse mod Ripple Defendants' Motion to Seal Exhibit O i forbindelse med amicis anmodning om at deltage i SEC-ekspertudfordringen. pic.twitter.com/Yf3hm5yOQ5

— James K. Filan ????103k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) 17. Juni, 2022

SEC anklager Ripple for at lyve

SEC hævdede, at Ripple ikke har nogen reel grund til, at den har til hensigt at forsegle bilag O, fordi dens påstand om, at dokumentet indeholder fortrolige forretningsoplysninger, er falsk.

Securities and Exchange Commission tilføjede, at hovedårsagen til, at Ripple flytter for at forsegle bilag O, er for at beskytte virksomheden mod at afsløre et dokument, der rejser spørgsmål om de tiltaltes motiv i retssagen.

"Det faktum, at et dokument får en part til at se dårligt ud eller sårer en part på sagens realitet, er ikke en juridisk gyldig begrundelse for forsegling," bemærkede SEC.

I henhold til det nylige forslag var SEC uenig i Ripples træk til at forsegle med den begrundelse, at retten allerede har afgjort, at den ikke vil tillade forsegling af dokumenter, blot fordi indholdet er underlagt en beskyttende ordre "forhandlet om fortrolighed overvinder ikke formodningen om aktindsigt i retslige dokumenter."

"SEC anmoder følgelig respektfuldt om, at retten afslår tiltaltes ansøgning om at forsegle bilag O og den tilsvarende reference i Amicus Opposition Brief," konkluderede SEC.

Tilbagebetalingstid for SEC?

Udviklingen kommer få dage efter Ripple protesterede mod SEC's søgen at beholde nogle af dokumenterne i forbindelse med dets modstand mod amicis anmodning om at deltage i den kommende Daubert-udfordring.

"Nogle af disse foreslåede redaktioner ser ikke ud til at udgøre nogen sikkerhedsrisici, men ser i stedet ud til at være rettet mod information, der ville afspejle svaghed i SEC's tilfælde," sagde blockchain-virksomheden i en bevægelse.

- Annonce -