Peter Schiff beklager sin banks lukning, da mange påpeger et plottwist

Tager til Twitter for at andel den uheldige udvikling sagde Peter Schiff, at han ikke har nogen forseelser, men tilsynsmyndighederne sagde, at han ikke var i stand til at opfylde minimumskapitalkravene for at drive en sådan bankinstitution.

"På trods af ingen beviser for forbrydelser lukkede Puerto Ricos tilsynsmyndigheder alligevel min bank på grund af nettokapitaludstedelser, i stedet for at tillade et salg til en højt kvalificeret køber, der lover at tilføre kapital langt ud over de regulatoriske minimumskrav. Som et resultat bliver konti frosset, og kunderne kan miste penge,« sagde den højrøstede økonom i et tweet.

Som Schiff forklarede, var kampen med flytningen til at sælge virksomheden til en anden enhed på grund af en klausul i handlen, hvor Schiff vil eje 4% af virksomheden, der i sidste ende vil købe banken. Han sagde ubevidst til ham, at de Puerto Ricanske banktilsynsmyndigheder protesterede mod denne godtgørelse på grund af den dårlige presse om ham.

Efter at have brugt omkring $7 millioner på at drive banken i de sidste 2 år, sagde Schiff, at han ville ud og ville have omstruktureret aftalen, hvis han havde kendt til planerne om at lukke for den finansielle institution.

"Grunden til, at tilsynsmyndighederne gav til at tune salget ned, er, at jeg efter salget ville eje 4% af det selskab, der køber banken. De sagde, at på grund af den dårlige presse om mig, ønskede de ikke, at jeg skulle eje 4% af en bank, selvom de ved første hånd, at påstandene i medierne er falske," sagde han og tilføjede, at "De har aldrig ladet mig vide, at de protesterede. Jeg fandt ud af i C&D ordre om at lukke banken. Havde de nogensinde fortalt, at 4%-andelen var et problem, ville jeg have omstruktureret aftalen. Jeg ville bare ud. Jeg var nødt til at sætte 7 millioner dollars ind i de sidste 2 år for at dække driftstab på grund af dårlig presse."

Crypto Twitter råder Peter Schiff til at se Bitcoin som løsningen

I betragtning af det faktum, at Peter Schiff altid har stået imod alt, hvad Bitcoin står for, herunder sin idé om decentralisering, var fortalere for den digitale valuta hurtige til at påpege, at et sådant skridt fra regulatorerne ikke ville have været muligt med Bitcoin.

Mange rådede ham til at se det større billede og omfavne kryptovalutaer som et levedygtigt alternativ til centraliserede finansielle institutioners autoritative karakter.

Peter Schiff er hurtig til at kalde kryptoinvestorer op, hvoraf de fleste bidrager til den dårlige presse, han citerede, at regulatorer brugte som en målestok til at fordrive ham. Selvom det endnu er uklart, hvad de næste skridt vil være for den vokale børsmægler med hensyn til hans svar på bankens lukning, er chancerne for, at denne begivenhed vil få ham til at se venligt på Bitcoin, meget lille i forhold til hans tidligere rekord.

næste Forretningsnyheder, markedsnyheder, nyheder

Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister, der synes om at skrive om de virkelige anvendelser af blockchain-teknologi og innovationer for at skabe generel accept og verdensomspændende integration af den nye teknologi. Hans ønsker om at uddanne folk om cryptocururrency inspirerer hans bidrag til berømte blockchain-baserede medier og websteder. Benjamin Godfrey er en elsker af sport og landbrug.