De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkter og meninger fra crypto.news' redaktion.
Commodities Futures Trading Commission (CFTC), SEC og flere undersøger Sam Bankman-Fried. Men det er hans straffeforfølgelse i det sydlige distrikt i New York, der vil have forrang.
"SBF", som Bankman-Fried er kendt af mange, er allerede mødt op i retten for sin retsforfølgelse, hvor der var ét nøglespørgsmål: skyldig eller ikke skyldig? I de fleste tilfælde nægter en kriminel tiltalt sig på dette trin i sagen ikke skyldig. Sandsynligvis til sin advokats ærgrelse har Bankman-Fried højlydt fastholdt sin uskyld på mainstream og sociale medier. På trods af hans erklæring om ikke skyldig, kan han fortsætte forhandlingerne med justitsministeriet og Manhattans anklagere, hvilket kan resultere i en aftale til enhver tid.
Kriminelle retsforfølgelser har levetid, begyndende med efterforskningen. I tilfælde af FTX, startede undersøgelsen i hvert fald i begyndelsen af november under kryptovalutabørsens kollaps.
Efterforskere, anklagere og agenter rykkede hurtigt for at indsamle fakta og beviser for derefter at præsentere dem for en storjury, som ligner en retssagsjury, en gruppe jævnaldrende, der i sidste ende beslutter at afvise eller godkende anklager. Beslutningen var allerede truffet om, at Bankman-Fried ikke vil blive tilbageholdt i afventning af en løsning af hans sag, og derfor er han ude på kaution i sine forældres hjem i Palo Alto, Californien.
Føderale retningslinjer for strafudmåling vil spille en vigtig rolle i den strafferetlige retsforfølgning af Bankman-Fried, som de gør i alle sådanne sager. Retningslinjer for strafudmåling fører ofte til resultater.
For at være sikker, mens de føderale retningslinjer for strafudmåling plejede at være obligatoriske for dommere, afgjorde højesteret, at det var forfatningsstridigt for den lovgivende eller udøvende magt at lægge retsvæsenet i håndjern, idet han hævdede, at dommere burde være deres egne beslutningstagere. De fleste dommere følger retningslinjerne for strafudmåling, som ser på sigtelser, mængden af bedrageri, der er involveret og meget mere.
I tilfældet med FTX har vi set mange tal. 8 milliarder dollars er fløjet rundt. De føderale retningslinjer for strafudmåling anbefaler livsvarigt fængsel til Bankman-Fried. Derfor, hvis Bankman-Fried kommer for retten, og der falder en skyldig dom, kan han få en livstidsdom. Den eneste måde, Bankman-Fried kan annullere retningslinjerne for domsafsigelse, ville være at erklære sig skyldig og samarbejde med regeringen.
I løbet af de seneste måneder har efterforskere og anklagere helt sikkert forsøgt at bygge en lufttæt sag med de bedste beviser, de kan indsamle. De har hældt over transaktionsdata og tusindvis af dokumenter, inklusive e-mails, Slack-beskeder, tekstbeskeder osv.
Men det bedste bevis, de har sikret sig, er vidnerne, som kan sætte en jury et bestemt sted på et bestemt tidspunkt og fortælle en historie. En del af en anklager eller retssagsadvokats job er at tage komplekse ideer, de indre funktioner i en ugennemsigtig finansiel institution og gøre dem relaterbare til juryen - vidner hjælper med denne opgave.
Desværre for Bankman-Fried arbejder to ledende medarbejdere fra FTX med myndigheder. Tidligere Alameda Research og FTX ledere Caroline Ellison og Gary Wang erkendte sig skyldig i kriminelle anklager relateret til FTX's bedrageri på flere milliarder dollar. De vil spille en stor rolle i regeringens sag og afsløre detaljer, som de var fortrolige med på grund af deres roller.
Bankman-Fried kan samarbejde på andre måder end at afsløre, hvad der skete bag kulisserne på FTX. Anklagere tager nogle gange en offercentreret tilgang, som fokuserer på at gøre ofrene hele. Måske kan Bankman-Fried pege anklagere i retning af midler til at gøre folk hele eller give de retshåndhævende tips, der hjælper i andre sager for at minimere hans straf.
If Bankmand-Fried vælger at erkende sig skyldig og indgå en aftale, bliver anklagerne nødt til at finde en rimelig balance. Selvom de erkender sig skyldige, skal folk straffes, især for at stjæle milliarder af dollars.
Anklagere vil sandsynligvis bede Bankman-Fried om at erkende sig skyldig i mindst en af de mest alvorlige anklager og derefter gå til dommeren for en nedadgående afgang, hvilket indebærer at bede dommeren om at afvige fra de føderale retningslinjer for strafudmåling baseret på væsentlig bistand til regeringen .
Et vidne vil have påtaget sig ansvaret, hjulpet anklagemyndigheden og gjort en indsats for at hjælpe med restitution til ofrene. En anmodning om nedadgående afgang fra en anklager kan være tvetydig og blot en anmodning til en dommer om at bruge sit skøn, eller det kan være meget specifikt, at bede om en vis tid.
Uanset om han indrømmer eller bliver fundet skyldig, vil alle aspekter af Bankman-Frieds liv komme frem ved domsafsigelsen, og en dommer kan tage alder, helbredsproblemer og mere i betragtning. Ofre vil også sige deres mening i form af en offerkonsekvenserklæring, enten skriftligt eller i retten. At Bankman-Fried er så ung, kan virke imod eller for ham.
Det er svært at forudsige udfaldet i straffesager. Men efterhånden som beviserne mod SBF bliver klarere, kan den tidligere FTX-topchef læne sig op ad bøn om at tage livsvarigt fængsel fra bordet.
Om forfatteren: Kadan Stadelmann er en blockchain-udvikler, operationssikkerhedsekspert og Komodo Platforms Chief Technology Officer. Hans erfaring spænder fra at arbejde med driftssikkerhed i den offentlige sektor og lancere teknologistartups til applikationsudvikling og kryptografi. Kadan startede sin rejse til blockchain-teknologi i 2011 og sluttede sig til Komodo-teamet i 2016.
Kilde: https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/