Polygon-medstifter vægter Solana vs Polygon-debat

Sandeep Nailwal, medstifteren af ​​Polygon, mener, at tungvægtsmarkedsføring spiller en væsentlig rolle i det decentraliserede kryptosystem, og påpeger, at Solana får betydeligt mere trækkraft på grund af tung institutionel markedsføring. 

At studere data 

Spencer Noon, en af ​​de mest populære kryptoanalytikere, udsendte et tweet om Solana vs. Polygon-debatten. Han udtalte, at de fleste Web3-entusiaster betragter Solana som den næstmest populære og brugte smarte kontraktplatform. Et kig under motorhjelmen, mere specifikt på de "dagligt aktive brugere", afslører dog en anden historie. 

Noon udtalte, at data ikke understøtter påstanden om, at Solana er den #2 smarte kontraktplatform, hvor Solana har et gennemsnit på 180,000 aktive brugere, og Polygon har og et gennemsnit på 270,000 aktive brugere. 

Sandeep Nailwal svarer 

Polygon medstifter Sandeep Nailwal svarede til Spencer Noon og sagde, 

"Jeg føler, at tanken om, at Solana har mere trækkraft end @0xPolygon, er mere almindelig blandt nyere Web3-deltagere, da de er påvirket af fantastisk amerikansk institutionel markedsføring."

Han tilføjede også, at mens Solana har omkring 200 til 300 aktive udviklerhold, har Polygon mellem 2000-3000 aktive udviklerhold. Han støttede også et tweet om, at Solala målte statistik forskelligt, hvilket gjorde det svært at skelne klart mellem konto og tegnebog. Den måde, en tegnebog eller netværk måler aktivitet på, kan have stor indflydelse på, hvordan folk ser det. 

Et eksempel på dette blev observeret, da Solana udgav sin Phantom wallet-statistik for 2021, og hævdede at have over 1.8 millioner månedlige aktive brugere. Laura Shin, Unchained podcast-vært og journalist stillede dog spørgsmålstegn ved dette nummer, hvor tegnebogen derefter præciserede, at den henviste til brugere og ikke aktive adresser. Nailwal så også ud til at støtte et tweet, der siger, at de fleste af Solanas aktive brugere faktisk var bots. 

Stadig blandt de bedste spillere 

En rapport fra Electric Capital, der målte udvikleraktivitet, placerede imidlertid både Solana og Polygon i topgruppen af ​​aktører i sektoren. Rapporten sagde, 

"Den største ECOSystems er Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon og Cardano, hver med 250 + månedlige aktive udviklere."

Rapporten påpegede også, at Solana havde registreret stærk vækst i 2021, voksede over 4.9 gange, når det kom til de gennemsnitlige månedlige aktive udviklere. I samme periode registrerede Polygon en vækst på over 2x. Polygon har også set et markant fald i værdien af ​​Matic, hvor altcoinen er faldet over 5% i de seneste 24 timer og over 20% i løbet af ugen. 

Hvordan Polygons økosystem var i alvorlig fare 

Efter en måned med at have holdt det skjult, afslørede Polygon detaljer om en kritisk sårbarhed der kunne have destabiliseret hele dets økosystem og haft en afsmittende effekt på hele industrien. Sårbarheden satte Matic for omkring 24 millioner dollars i fare, hvilket satte næsten 92 % af systemet i fare. Polygon offentliggjorde detaljer om hændelsen i et blogindlæg, hvori det hedder, at sårbarheden blev afsløret af to whitehat-hackere, rapporteret over to dage. 

Solana lider tredje DDoS-angreb 

Solana har angiveligt lidt en anden DDoS-angreb, som stod bag den seneste Solana-netværksfejl. Dette var det tredje DDoS-angreb på Solana på seks måneder. Wu Blockchain rapporterede først nyheden om det seneste angreb på deres Twitter-håndtag, med angivelse af, 

“Solana gik ned igen klokken to om morgenen (UTC+8) den 4. januar. Ifølge brugere af det officielle Telegram-fællesskab er angriberen mistænkt for at bruge spam til at udføre et DDoS-angreb."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk rådgivning, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.