'Privatliv er normalt': Rep. Tom Emmer vil have svar om Tornado Cash Ban

Tidligere denne måned blev Det amerikanske finansministerium har iværksat sanktioner on Ethereum møntblander Tornado Cash, der effektivt forbyder værktøjet i landet på grund af påstået lettelse af hvidvaskning af penge. Bevægelsen var dog dybt kontroversiel i kryptoområdet, og nu har en amerikansk kongresmedlem sat spørgsmålstegn ved finansministeriets handlinger.

I en brev delt via Twitter i dag, bad den amerikanske repræsentant Tom Emmer finansminister Janet Yellen om at forklare, hvorfor afdelingen sanktionerede Tornado Cash, som er en tjeneste, der kører på smarte kontrakter— dvs. koden, der beføjer autonom, decentrale apps— i stedet for en centraliseret enhed, der aktivt drives af mennesker.

"Sanktioneringen af ​​neutral, open source, decentraliseret teknologi præsenterer en række nye spørgsmål," skrev Emmer, "som påvirker ikke kun vores nationale sikkerhed, men retten til privatliv for enhver amerikansk borger."

Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) tilføjede Tornado Cash-webstedet og en liste over Ethereum pung adresser til dens Specially Designated Nationals-liste, hvilket betyder, at amerikanske statsborgere ikke længere er lovligt tilladt at bruge værktøjet eller interagere med disse adresser.

OFAC hævdede, at Tornado Cash var blevet brugt til at "hvidvaske virtuel valuta for mere end 7 milliarder dollars siden oprettelsen i 2019." Men det tal kan være unøjagtigt. Mens i alt $7 milliarder er blevet flyttet gennem Tornado Cash, blev det meste gjort det af legitime årsager, med kun 1.5 milliarder dollars forbundet med kriminalitet eller hvidvaskning af penge, ifølge kryptoanalysefirmaet Elliptic.

Ikke desto mindre opfordrede OFAC specifikt brugen af ​​Tornado Cash af den nordkoreanske statssponsorerede hackergruppe Lazarus til at hvidvaske mere end 96 millioner dollars kryptovaluta efter hacking af Harmony Bridge i juni.

Tornado Cash virker ved blande mønter sammen fra flere transaktioner på tværs af flere brugere, og udlæser derefter de korrekte beløb til de udpegede tegnebøger. Det skjuler bevægelsen af ​​aktiver på den offentlige Ethereum blockchain.

Nogle har brugt Tornado Cash til at holde deres transaktioner væk fra nysgerrige øjne, da det er muligt for Ethereum-punge at blive sporet tilbage til personer baseret på transaktionsdata. Andre, inklusive Ethereum-skaberen Vitalik Buterin, har brugt Tornado Cash til at skjule donationer - som han sagde, at han gjorde med Ukraine midt i Ruslands igangværende invasion.

Emmers brev stiller flere direkte spørgsmål til finansministeriet og OFAC, hvilket gentager nogle af de bekymringer, der er diskuteret på tværs af kryptoområdet. Minnesota Republican skrev, at han "deler OFAC's bekymringer" om den ulovlige brug af Tornado Cash, men tilføjede: "Ikke desto mindre er teknologi neutral, og forventningen om privatlivets fred er normal."

Han peger også på præcedens fra finansministeriets Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) fra 2019, der tyder på, at anonymisering af software ikke er "underlagt Bank Secrecy Act-forpligtelser." Selvom han bemærker, at "OFAC ikke er bundet af FinCEN-regler", er der en definition af finansministeriet på møntblandere, der potentielt er i konflikt med dets sanktioner.

Et af de mest interessante spørgsmål i brevet vedrører amerikanske borgeres ansvar for transaktioner sendt gennem Tornado Cash.

Det er muligt at sende penge gennem Tornado Cash til enhver Ethereum-pung uden tilladelse. Nogen gjorde netop det efter forbuddet, der sender små mængder ETH til berømtheder og andre offentlige personer – som Jimmy Fallon og Logan Paul – med offentligt kendte pungadresser. Det blev tilsyneladende gjort for at bevise en pointe om udfordringerne ved at håndhæve forbuddet.

"Er ellers uskyldige amerikanske personer, der modtager uopfordrede midler fra SDN-listede adresser, i strid med lov eller regulering?" spurgte Emmer i sit brev. "Hvilke handlingsrettede skridt skal folk i denne situation tage for at overholde sanktionsforpligtelser, mens de anerkender, at på blockchain kan enkeltpersoner modtage midler ubevidst og uvilligt?"

Emmer spurgte også om, hvordan smarte kontraktdrevne værktøjer som Tornado Cash med rimelighed kan gives rettidig proces og mulighed for at appellere sanktioner, blandt andre forespørgsler.

Treasury's Tornado Cash-forbud har givet en masse spørgsmål fra kryptobrugere i de seneste uger. Vi vil se, om en siddende kongresmedlems tilføjede stemme kan generere nogle svar.