Tech

Proof of Stake Alliance udgiver hvidbøger om juridiske aspekter af likviditetsindsats

02/23/2023
Bitcoin Ethereum-nyheder

Proof of Stake Alliance (POSA), en nonprofit industrialliance, har udgivet to hvidbøger, der undersøger status for indskudstokens i amerikanske værdipapirer og skattelovgivning den 21. februar. Artiklerne er skrevet af repræsentanter for over 10 branchegrupper.

Liquid staking er praksis på blockchains, der bruger en proof-of-stake konsensusmekanisme til udstedelse af overførbare kvitteringstokens for at vise ejerskab af satsede kryptoaktiver eller belønninger optjent for indsatser. Poletterne omtales ofte som flydende indsats-derivater, hvilket er et udtryk, som POSA protesterede mod som værende unøjagtigt, og anbefalede, at de i stedet kaldes flydende indsatspoletter. Flydende staking har oplevet en bølge af interesse siden Ethereum-fusionen.

Hverken det amerikanske finansministerium eller Internal Revenue Service har udstedt vejledning om likvid indsats, POSA bemærkede i "US Federal Income Tax Analysis of Liquid Staking", men det bør være underlagt kapitalgevinstskatteregler i henhold til generelle principper. Avisen sagde:

Billede

"Kvitteringstokens beviser ejerskab af immaterielle råvarer i den digitale verden på en i det væsentlige identisk måde som lagerkvitteringer, konnossementer, havneordrer og andre ejendomsdokumenter beviser ejendomsretten til materielle varer i den fysiske verden."

I overensstemmelse med kapitalgevinstbeskatningen, fortsatte argumentet, "en likvid indsatsordning vil kun være en skattepligtig begivenhed, hvis der er et salg eller anden disposition af kryptoaktiver i bytte for ejendom, der afviger væsentligt i art eller omfang," som standard refereres til. som "realisation" af et aktiv.

Dette ræsonnement understøttes af et argument om, at en likvid staking-protokol (smart kontrakt) ikke bør betragtes som en særskilt enhed, da den mangler en anden part, der får del i overskuddet. "Hvis en Liquid Staker ikke har en skattepligtig begivenhed som diskuteret ovenfor, skal Liquid Staker derefter kæmpe med beskatningen af ​​sit fortsatte ejerskab af de satsede kryptoaktiver," konkluderer den.

I "US Federal Securities and Commodity Law Analysis of Staking Receipt Tokens," POSA sagde at afgøre, om et kvitteringstoken er en investeringskontrakt eller ej, er et gating-problem.

Den hævdede, at likvid indsats ikke er en investeringskontrakt og derfor ikke et værdipapir, ved hjælp af en case-baseret analyse af den velkendte Howey-test. Derefter undersøgte den alle fire spidser af Howey-testen og konkluderede, at tokens generelt ikke opfylder nogen af ​​dem.

Relateret: Forvent, at SEC bruger sin Kraken-spilbog mod indsatsprotokoller

Papiret overvejer også Reves-testen fra en højesteretsdom fra 1990, der fastslog, hvornår et instrument udgjorde en "seddel" baseret på dets "familielighed" med en investeringskontrakt. SEC og føderale domstole har fundet nogle kryptoaktiver som sedler. Desuden hævdede avisen, at en kvitteringstoken ikke er en swap i henhold til Commodity Exchange Act.

Et kvitteringstoken tjener sikkerhedsformål, hvilket gør det muligt for indehaveren at overføre ejerskab af satsede midler mellem tegnebøger i tilfælde af en kompromitteret nøgle, og kommercielle formål, i lighed med lagerkvitteringer, konkluderer avisen.

Det var meningen med papirerne tilbyde "en ramme for meningsfuld lovgivningsmæssig kodifikation eller belysning," ifølge en medfølgende erklæring. Det var også meningen, at de skulle danne grundlag for selvregulerende standarder.