Virkelig fare for krusning er, at SEC ikke behøver at bevise salg af en uregistreret sikkerhed: Deaton

Deaton siger, at det kan være spillet over for kryptoregulering i USA, hvis dommer Torres vedtager kendelsen i LBRY-sagen.

Amicus Curiae, i US Securities and Exchange Commission vs. Ripple retssag, har advokat John E. Deaton i et tweet i går hævdet, at den reelle fare for Ripple er, at SEC ikke behøver at bevise salget af et uregistreret værdipapir.

Ifølge advokaten skal SEC kun bevise, at Ripple tilbød uregistreret sikkerhed. 

"... den reelle fare for Ripple er, at SEC ikke behøver at bevise det faktiske salg af et uregistreret værdipapir," skrev Deaton i en Twitter tråd. "Det skal kun bevise, at Ripple gav et 'tilbud' af en uregistreret værdipapir."

Advokaten, der repræsenterer tusindvis af XRP-indehavere, hævder, at for at dette kan ske, bliver dommer Analisa Torres nødt til at se bort fra sekundært salg og bestemme, at det at eje milliarder af XRP alene uden nogen formel kontrakt fra Ripple udgør et tilbud om sikkerhed. Deaton mener dog, at dette scenarie er usandsynligt.

Han siger det og citerer, at dommeren havde tilladt deltagelse af XRP-indehavere i en amicus curiae-kapacitet i den længere varighed af sagen. Ifølge Deaton viser det et ønske om at forstå XRP-indehavernes perspektiv, og det ville ikke give nogen mening for dommer Torres at se bort fra alt dette, når hun udformede sin afgørelse.

Det er værd at nævne, at dommeren herudover også har givet de berørte enheder tid til at indsende amicus briefs. Indtil videre i hvert fald 12 enheder har indsendt briefs til fordel for Ripple. I modsætning hertil har ingen enhed anmodet om at indsende en skrivelse, der støtter SEC.

Ifølge Ripple-chefen Brad Garlinghouse forklarer hver af disse truser den skade, SEC vil gøre på den nye kryptoøkonomi i USA, hvis den vinder. Deaton hævdede i går, at hvis dommer Torres vedtager LBRY-dommen, ville det være spillet over for kryptoregulering i USA.

Kryptosamfundet mener, at en sejr for SEC kun vil styrke dets regulering ved håndhævelseskampagne og slukke håbet om klare kryptoregler. 

Pro Ripple Advokat James K. Filan mener at dommer Torres vil træffe sin afgørelse den 31. marts 2023 eller inden den XNUMX. marts XNUMX. Navnlig har Ripple-lejren udtrykt tillid til at sikre sejren efter endelig modtager de stærkt omstridte dokumenter relateret til udkastet til den kontroversielle tale af den tidligere SEC-direktør William Hinman.

- Annonce -