Forskrifter kan hjælpe med at stabilisere Stablecoins, forhindre et muligt løb, siger OCC

Den fungerende kontrollør af USA's valuta, Michael J. Hsu, holdt en tale den 13. januar 2022, hvor han fremhævede fordelene ved at regulere kryptovalutaens rum-specifikke stablecoins - som en måde at give ro i sindet og sikkerhed til dem, der bruger denne type teknologi.

I en tale på BritishAmerican Business Transatlantic Finance Forum argumenterede Hsu for, at væksten i kryptovalutaindustrien havde været så hurtig, at den regulatoriske ligegyldighed fra tidligere år nu var uholdbar, og der var behov for at arbejde på en robust juridisk ramme.

Hsu hævdede, at efterhånden som flere mennesker, der ikke har bankforbindelse, begynder at bruge kryptovalutaer som bankerstatninger og ikke længere opfatter behovet for betroede tredjeparter til at overføre penge, er der behov for mere lovgivningsmæssig opmærksomhed, før det er for sent:

Denne mainstreaming af krypto er sket på trods af regulatorisk og juridisk usikkerhed og en række svindel, hacks og andre forstyrrende begivenheder. For finansielle tilsynsmyndigheder som mig giver dette et væld af spørgsmål. Hvor skal den lovgivningsmæssige opmærksomhed rettes? Hvad skal der gøres? Af hvem? Og hvorfor?

Stabiliserende Stablecoins

For US Comptroller of the Currency tjener regulering af stablecoins, ud over at bekæmpe kriminalitet, primært til at forhindre latente farer. En bankrun er den mest oplagte af dem alle.

Et bankrun er en panikepisode, der opstår, når et usædvanligt stort antal indskydere hæver deres penge i banker på grund af frygt for, at instituttet bliver insolvent, eller at der opstår en krise. I de fleste tilfælde kan banker ikke give fysiske kontanter til alle indskydere, fordi deres midler er i hænderne på andre mennesker, netop på grund af den forretningsmodel, som bankerne opererer efter.

I tilfælde af traditionel finansiering kan tilsynsmyndighederne gribe ind. Alligevel er der ikke meget, de kan gøre, når det kommer til kryptovalutaer - især decentraliserede. Dette er især bemærkelsesværdigt i tilfældet med stablecoins, da disse tokens i mange tilfælde er rampen for traditionelle investorer ind i kryptovalutaernes verden, og der er tillid til, at hver stablecoin er støttet af en tilsvarende værdi i fiat, og hvis denne tillid er brudt, kan der ske en løbetur, hvilket skader kryptoverdenen ganske alvorligt.

Heldigvis har vi et effektivt værktøj til at mindske risikoen: bankregulering. Stablecoin-udstedere, der er underlagt bankregulering, vil give indehavere af disse stablecoins tillid til, at disse mønter var lige så pålidelige og "pengegode" som bankindskud. Selv hvis tidevandet skulle gå ud, ville reserverne være der, overvåget og undersøgt af banktilsyn.

Bare for kontekst, flytter USDT alene næsten tre gange så meget dagligt volumen som Bitcoin, så et løb kan påvirke hele kryptoindustrien i det usandsynlige tilfælde, at det skulle ske. Forordninger kan teoretisk set hjælpe med at sikre, at stablecoins faktisk er "stabile", og at der ikke er behov for at gå i panik.

Kryptoregler: En strategisk sag

USA har ledt efter måder at få mere og mere kontrol over kryptovalutaer i et forsøg på at forhindre en anden latent fare fra et geopolitisk synspunkt: tabet af global gearing gennem dollaren.

Allerede sidste år spekulerede PayPals administrerende direktør i, at Bitcoin kunne bruges af Kina som et økonomisk våben. Flere politikere har også advaret om muligheden for, at kryptovalutaer forringer dollarens fremtrædende plads, hvis der ikke bliver truffet tidlig handling.

Brugen af ​​kryptovalutaer i den kriminelle underverden er også et argument nævnt ad nauseam som begrundelse for at stramme skruerne.

Ligeledes kan den nylige infrastrukturlov foreslået af Joe Biden påvirke kryptoindustrien negativt på grund af de overdrevne – og endda uopfyldelige – KYC-krav til en mangfoldighed af spillere, der kan variere fra børser til tegnebøger og decentraliserede protokoller.

Jerome Powell sagde også i denne uge, at rapporten om den digitale dollar var klar til at blive præsenteret, så dette år kan blive afgørende for definitionen af ​​amerikanske reguleringspolitikker i kryptovalutaernes verden.