Tech

Regulatorer står over for offentlig vrede efter FTX-kollaps, eksperter opfordrer til koordinering

12/04/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

2022 nærmer sig sin afslutning og kan blive et af de mest begivenhedsrige år for kryptoindustrien på grund af den langvarige vinter, der havde slettet mere end 70 % af markedsværdien fra toppen og spærreilden af ​​kryptofirmaer, der imploderede. Dette skyldtes primært intern fejlstyring og ukontrolleret beslutningsproces.

Blandt alle op- og nedture er en ting forblevet klar - detailkunder har tabt et betydeligt beløb på grund af manglende lovgivningsmæssigt tilsyn.

Mens lovgivere i USA lovede at bringe krypto under regulatorisk rækkevidde mange gange i år, ser vi efter hvert større crypto-nedfald som Terra og FTX en ny runde af regulatoriske diskussioner uden nogen konkret handling.

Tilsynsmyndighedernes rolle er blevet grundigt undersøgt i kølvandet på FTX's sammenbrud på grund af de tætte bånd mellem tidligere administrerende direktør Sam Bankman Fried og politikere. Nogle rapporter indikerer, at otte kongresmedlemmer, hvoraf fem modtog donationer fra FTX, forsøgte at stoppe Securities and Exchange Commission i at undersøge FTX.

Coinbase CEO Brian Armstrong var ikke særlig tilfreds med regulatorernes manglende evne til at undgå endnu en smitte og hævdede, at håndhævelsesforanstaltninger mod amerikanske virksomheder for de uregelmæssigheder begået af en offshore kryptobørs giver ingen mening.

Billede

Armstrong beskyldte også SEC for ikke at komme med rettidige regler og drev næsten 95 % af handelsaktiviteterne ud til offshore-børser.

Jim Preissler, medstifter af decentraliseret udvekslingstjenesteudbyder SOMA.finance, forklarede, at de fleste ikke fuldt ud forstår rollen som regulatorer såsom SEC. 

Han fortalte Cointelegraph: "SEC opstiller regler og retningslinjer. For eksempel har SEC gentagne gange været klar over, at bortset fra måske Bitcoin, ser de alle andre kryptotilbud som en potentiel sikkerhed. Overtrædere står derefter over for potentiel håndhævelse, og i ekstreme tilfælde kan de indbringe DOJ for straffesager. Lige nu har SEC et stort efterslæb af krænkere, som potentielt kan gå efter. De laver stadig de præcedensdannende typer sager - indledende mønttilbud, influencers, børser, udlånsprodukter osv.:"

"Dette vil danne grundlaget for fremtidig håndhævelse. Efterhånden som SEC ramper, kunne vi se sagerne komme endnu hurtigere og mere rasende."

Som bemærket af Armstrong har regulatorer og politikeres manglende evne til at komme med klare kryptoregler været en primær drivkraft bag investorer, der går til offshore-børser.

Preissler bemærkede, at regulering allerede eksisterer i USA - børser skal have enten en pengeoverførselslicens på statsniveau, en banklicens til at tilbyde kryptovalutaer eller en registrering som et alternativt handelssystem (ATS) hos SEC, hvis de tilbyder blockchain- baseret værdipapirer.

Han tilføjede, at enhver yderligere regulering kunne komme oven på eksisterende eller potentielt erstatte dem. Men "uden en eller begge af disse kategorier i USA ville en udveksling være i strid med eksisterende regler."

Patrick Daugherty, en tidligere SEC-advokat, fortalte Cointelegraph, at "SEC og CFTC [Commodity Futures Trading Commission] har jurisdiktion over token-salg af eller gennem ikke-amerikanske platforme og børser til amerikanske personer. Selvom detaljerne varierer afhængigt af den bestemte platform eller børs, er mange amerikanske personer kunder af ikke-amerikanske platforme og børser, hvilket giver de amerikanske agenturer jurisdiktion over dem."

Da Daugherty blev spurgt om, hvorfor SEC undlod at tage nogen rettidig handling mod off-shore børser, anbefalede Daugherty en kongreshøring og forklarede:

"Dette er spørgsmål, som skal stilles af medlemmer af Parlamentet og Senatets udvalg i deres tilsynskapacitet. Der er ingen effektiv privat klageadgang mod SEC i en sag som denne. Det er, hvad Kongressens tilsyn er til for."

CFTC og SEC har stået over for større kontrol i kølvandet på sammenbruddet af FTX-kryptobørsen, da børsen lobbyede for at gøre CFTC til det øverste tilsynsudvalg for kryptomarkedet. Det har republikanske lovgivere beskyldte SEC-formanden for at koordinere med FTX "for at opnå et regulatorisk monopol."

Amerikanske tilsynsmyndigheder skal indføre bedre sikkerhedsforanstaltninger

Reguleringsprocessen er tidskrævende på grund af antallet af involverede parter, og al lovgivning skal passere Kongressen, før den implementeres. Tilsynsmyndigheder som SEC kan dog bruge retspåbud til at udvikle pwolicier, der beskytter deres investorer. Et sådant tilfælde ses i den igangværende sag mellem agenturet og Ripple-direktører. I denne retssag bruger SEC juridiske midler til at håndhæve lovene på trods af manglen på klare regler omkring, hvilke kryptoaktiver, der kvalificerer som værdipapirer, og hvilke der kan betragtes som et aktiv.

David Kemmerer, administrerende direktør for udbyderen af ​​kryptoskatteløsninger CoinLedger, opfordrede til mellemstatsligt samarbejde med skattelyene for at sikre, at relevante love respekteres gensidigt. Også vigtigt, offshore børser må kun bruge autoriserede forhandlere.

Han sagde også, at regulatorer bør fremme sikre og effektive markedspladser, så amerikanske regulatorer kan undgå investorers udvandring til offshore-børser, og siger til Cointelegraph:

"Der bør også være egenkapitalinvesteringer fra lokale virksomheder for at understøtte innovativ og banebrydende teknologi. Yderligere finansiering for at beskytte investorer mod offshore-børser, såsom subsidierede lån, bør også åbnes op af tilsynsmyndighederne. Ligeledes burde der være færre politiske indblandinger og favorabel beskatning."

I lyset af krypto-nedsmeltningen skal amerikanske regulatorer sætte autoværn på plads for at beskytte investorer, mens de stadig gør det muligt for indenlandsk innovation at blomstre.

Richard Mico, chief legal officer hos crypto on-ramp løsningsudbyder Banxa, fortalte Cointelegraph, at etablering af omfattende kryptoregulering er en lang vej, men der er åbenlyse retningslinjer, som tilsynsmyndigheder kan udstikke og præcisere for at give gode aktører i rummet mulighed for at fortsætte med at innovere. inden for USA, mens de stiller dårlige skuespillere til ansvar. Han fortalte Cointelegraph:

"Regulering i form af håndhævelse bør ikke være den førende måde at føre tilsyn med industrien på. I mangel af en robust og ensartet lovgivningsramme er proaktivt brancheengagement og oprettelsen af ​​egnede vejskilte og vejledning afgørende."

Mico foreslog også at slå ned på annoncører og promotorer og sagde: "Selvom de er lovligt baseret på Bahamas, sårede nedsmeltningen af ​​FTX.US amerikanske borgere, der investerede på platformen. At slå ned på krypto-influencer-kampagner, der mangler passende ansvarsfraskrivelser og/eller afsløringer (f.eks. interessekonflikt), er en måde, hvorpå SEC kan beskytte forbrugerne."

Amerikanske regulatorer har haft et on-again, off-igen forhold til krypto. Siden FTX-debaklet er der nu en kraftig opfordring til øget regulering. Richard Gardner, administrerende direktør for kryptoinfrastrukturudbyderen Modulus, mener, at regulering skal give et mandat, der forbyder sammenblanding af klientaktiver og udvekslingsaktiver. Han citerede eksemplet med Den Europæiske Unions MiCA-regler og fortalte Cointelegraph:

"Det bliver meget nemmere at fremsætte et stærkt argument for, at kompetente investorer vil se en reel reduktion i risiko ved at bruge børser, der overvåges af amerikanske og/eller EU-regulatorer. Ud over offshore-børser strækker risikoen sig til DeFi-projekter, som er designløse uden grænser. Ikke kun er der et spørgsmål om tilsyn, men der er sikkerhedsproblemer, i betragtning af at langt størstedelen af ​​de aktiver, der blev hacket i 2021, kom fra defi-projekter."

Han tilføjede, at regulatorernes manglende handling helt sikkert har været en skade for cryptocurrency-industrien. Den ansvarlige part i FTX-debaklet er dog børsen og dens administrerende direktør, Sam Bankman-Fried. ”Det er nemt og bekvemt at give penge ud til regulatorerne, men det, SBF har gjort, er helt uoverskueligt. Regulatorer har helt sikkert lært deres egen lektie af de seneste begivenheder, og i en perfekt verden vil det betyde hurtig handling fra den kommende kongres,” sagde Gardner.

Sammenbruddet af FTX har sat reguleringsorganer i den varme stol over deres manglende beskyttelse af investorer mod at tabe penge ved sammenbruddet af endnu et milliard-dollar firma. Når man ser fremad, vil det være interessant at se, hvordan regulatorer og lovgivere både tackler spørgsmål om jurisdiktion, kompetence og tilsyn i et forsøg på at gøre kryptoøkosystemet mere stabilt.