Tech

Husk 3AC's Su Zhu i 10 legendariske tweets

11/01/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Nøgleforsøg

  • Three Arrows Capitals medstifter blev en af ​​Crypto Twitters mest produktive personligheder i løbet af tyreløbet i 2021.
  • Zhu tog ofte til Twitter for at dele kryptiske beskeder, der udsendte hans bud på kryptomarkedet.
  • Zhu har været tavs på Twitter, siden Three Arrows Capital gik konkurs i juli.

Del denne artikel

Chris Williams forklarer, hvorfor cryptos vandkøler er et mindre underholdende sted uden Three Arrows Capitals medstifter.  

Su Zhu på Crypto Twitter

I næsten lige så længe som krypto har været en ting, har Twitter fungeret som fællesskabets vandkøler. "Crypto Twitter", som det er kærligt kendt, er stedet, der skabte stjerner af personligheder som Cobie og Andreas Antonopoulos, der tiltrækker utallige nye troende med hver mani-drevet detailboble. Hvis du vil holde dig opdateret i dette rum, skal du være på Crypto Twitter—folk som Changpeng "CZ" Zhao og Vitalik Buterin ved dette (begge er aktive tweetere med store følgere). 

Crypto Twitter har historisk set fået et nyt liv med hvert tyreløb, men 2021-markedscyklussen var uden tvivl den mest absurde fase endnu. Der var memer, laserøjne, astrologiaflæsninger og CryptoDickbutts. Blandt de titusindvis af hvaler, handlende, anoner, industrifolk og almindelige mennesker, der blot købte ind i "WAGMI"-mantraet, var Three Arrows Capitals Su Zhu uden tvivl CTs største bruger. 

Indtil den hedgefond på flere milliarder dollar, han havde tilsyn med klassekammeraten Kyle Davies, kollapsede i en markedsnedgang i juni 2022, var Zhu berygtet for sine smarte holdninger og delte afrundede perspektiver på markedet med en sideservering af optimisme og visdom i Tao Te Ching-stil. . Zhus uforlignelige skrivestil ville ofte fremkalde latter og forvirring blandt hans tilhængere, til det punkt, hvor nogle anklagede ham og Davies for psyops og pumpe og dumpe narrestreger på bekostning af deres fans. 

Zhus mystik tiltrak en kult-lignende tilhængerskare i løbet af tyreløbet i 2021, men i sidste ende klarede han sig dårligere end enhver profitabel trader på markedet, efter at 3AC blev ramt af en eksplosion som følge af Terras implosion. Zhu var tavs sammen med Davies, efter at det kom frem, at 3AC havde optaget milliarder af dollars i usikrede lån fra nogle af kryptos største hvaler, men hvis vi skulle diskutere disse begivenheder fuldt ud, ville dette stykke ende længere end retsdokumenterne optager. Teneos likvidationskendelse mod firmaet. 

Crypto nærmer sig et år siden toppen af ​​tyreløbet, der gjorde Zhu berømt, og mens CT overlever under Elon Musks regeringstid og undertrykte markedspriser, vil få hævde, at det er et værre sted uden Zhu i nærheden. "Jeg savner hans tweets" har blevet gentaget ved flere lejligheder i løbet af året, og Zhu er sådan et CT-ikon, at folk ofte omskriver ham i delvis hyldest-del-hån. 

Mens vi reflekterer over stigningen og faldet på kryptomarkedet i løbet af de sidste par år, gravede vi 10 af Zhus mesterværker frem, der kortlægger hans egen stigning og fald fra 2021 til 2022. Læs mere nedenfor. 

Spørg om prisen (03/05/2021)  

I marts 2021, dage efter at have lavet en OpKun podcast debut hvor han offentligt forhandlede "Supercycle"-fortællingen for første gang, tog Zhu til Twitter for at diskutere begrebet "pris".

"Find ud af markedsprisen på det, du vil have, og betal det frimodigt," skrev han og forklarede, at aktiver som fitness og rigdom kommer med en pris (Zhu ville senere tweet før og efter billeder af ham selv topløs i fitnesscentret, som om han fulgte op på hans idéer om pris).

Tweetet landede i de tidlige stadier af tyreløbet, da kongen tog føringen. Musks Tesla havde lige fået deres første sats, Michael Saylor stod stadig i spidsen for MicroStrategy, og intet kunne ryste markedets tillid. Efter at have reflekteret over Bitcoins tilsyneladende ustoppelige stigning skrev Zhu, at prisen var mindst $5 millioner, eller "$5m+."

Bitcoin nærmede sig $50,000 på dagen for Zhus tweet, hvilket er omkring 1% af hans $5 millioner call. Det kom aldrig i nærheden af ​​hans mål efter at have toppet på $69,000 i november 2021, og til dagens priser ville det skulle stige mere end 24,000% for at nå den høje milepæl. 

Selvom der er rimelige argumenter for, at Zhu skulle have nedtonet sin bullish holdning til sine følgere her, er det værd at huske på, at han og Davies virkelig købte ind i deres Supercycle-afhandling. Det var først, da Bitcoin faldt under $21,000 i juni 2022 for første gang i 18 måneder, at rygterne om firmaets kollaps først dukkede op, og det blev senere klart, at parret havde satset farmen—og en masse andres gårde—på markedet holding og tabt. "Supercycle-prisafhandlingen var desværre forkert," Zhu indrømmede i maj 27. 

Billede

Krypto som den fjerde epoke med udvidet hukommelse (4/03/07) 

Zhu delte sin filosofiske side med CT ved mange lejligheder i 2021, og hans kontekstualisering af kryptos plads i verdenshistorien hjalp ham med at tiltrække en flok sande troende.

Hans måske mest bizarre holdning kom, da han beskrev krypto som "den fjerde epoke af forstærket hukommelse", hvilket gjorde det tilfældet, at internetpenge tjener som en kraftfuld overførsel af information, der ligner verbal poesi, toner af skrevne ord (dvs. bøger) og foto og video. 

Hvis vi var kyniske, ville vi sige, at dette tweet lyder som et prætentiøst drilleri, især fra en person, der brugte tyreløbet på at låne andre, offentligt støttede tvivlsomme Layer 1-projekter, han havde støttet, og fik dårlige bidrag på majors længe efter markedet tanket. Men hvis vi gav Zhu fordelen af ​​tvivlen, ville vi bare sige, at denne er lidt svær at tyde.

Et hårdt århundrede (03/21/2021) 

Sig, hvad du kan lide om Zhu og 3AC's forretningsaktiviteter, fitness-billederne og lejlighedsvis oppustet ego, men der er en god grund til, at Zhu blev så populær. 

Da han tweetede beskeder som "hvis du ikke forstår krypto og nægter at lære, vil det blive et hårdt århundrede for dig," var det, som om han samlede en hær til kamp for at bringe Bitcoin mainstream. Mens han lod sig rive med af skillingen ved alt for mange lejligheder, indgød beskeder som denne tillid til markedet og fik virkelig "kun op" meme til at føles som en realitet.

Sammen med sin ven, Terra medstifter Do Kwon, var Zhu en mester i at få sine følgere til at føle, at han var med dem mod verden for at hjælpe krypto med at krydse afgrunden (i virkeligheden var Zhu selvfølgelig en multimillionærhandler, der boede i en anden verden end CTs hverdagsmænd). Kwon led et endnu større fald fra nåde end Zhu efter Terra fejlede, så måske ville CT rådes til at tage ethvert rallyråb som dette med et tungt gran salt, næste gang markedet stiger. 

Preferring Wealth (04/23/2021) 

På et tidspunkt i løbet af de sidste par år begyndte Zhu og andre kryptofolk at evangelisere ideen om at "foretrække rigdom", som i det væsentlige var et selvhøjtideligt meme for at henvise til de høje beta-aktiver som Bitcoin og Ethereum, som man nyder godt af i en æra med hidtil uset finanspolitik eksperimenter og pengeudskrivning. Den generelle essens var, at krypto var stedet at opbevare rigdom, og da alle talte om virksomhedernes Bitcoin-adoption, tog Ethereum NFT'er fart, og skraldet svævede til venstre, højre og i midten, så det ud til at give rimelig mening. Nu hvor renterne er høje igen, er at foretrække dollars at foretrække rigdom, men det er let at tro, at tyreløbet vil vare evigt, når du oplever det. 

"Hvis du foretrækker rigdom, foretrækker du krypto," skrev Zhu i en note om sine aversioner mod at investere i ejendom i udlandet i 2021, og forsikrede igen sine følgere om, at de var på det rigtige sted for pengenes største skift i historien. Zhu tilføjede derefter en advarsel, formentlig rettet mod den brøkdel af læsere, der tilfældigvis havde samlet en portefølje på otte figurer eller mere: "Hvor der stod, får du et rimeligt stort hus og en rimelig størrelse båd i dit bopælsland" Rådene fik en byge af spørgsmål fra CT relateret til passende bådstørrelser og andre potentielle værdibeholdninger, selvom Zhu forsømte at uddybe det. 

Især blev Zhu også en fortaler for lineær rigdom frem for logaritmisk rigdom—skubbe til ideen om, at de fleste mennesker sælger deres mønter for tidligt til at sikre beskedne gevinster. I lyset af arten af ​​3AC's undergang, hvor firmaet hensynsløst satsede milliarder af dollars i overragede handler, kan man argumentere for, at Zhus stræben efter lineær rigdom var hans ultimative undergang.

Rimeligt sjældne JPEG'er (08/10/2021) 

3AC blev krediteret for at kickstarte en hæsblæsende periode på markedet, der blev kendt som "NFT-sommer", da den fejede gulvet på CryptoPunks NFT-kollektion, men Zhu og Davies stoppede ikke ved Ethereums mest prestigefyldte avatarer. 

Firmaet fortsatte med at erhverve JPEG'er for titusinder af dollars, og interesserede sig særligt for Art Blocks generative kunstscene. Deres mest oprørende køb var Ringer #879, som de købte for 1,800 ETH til en værdi af over 5.6 millioner dollars. "Vi kan lide gåsen," Zhu sagde med henvisning til kunstværkets gåselignende afbildning. 

Salget af Goose Ringer rystede CT og det bredere NFT-rum på det tidspunkt, men Zhu efterlod et hint om, at det kom til hans mest ørneøjede følgere. "Wow snart 15 millioner dollars kan ikke engang give dig en rimelig knap jpeg meget mindre et rimeligt stort hus," skrev han den 10. august med henvisning til et nu slettet 2020 tweet hvor han havde antydet, at 10 millioner dollars var en relativt sølle sum på det rimeligt store husmarked.

Selvom Zhu kan klappes for at kalde højden af ​​NFT-mani, tog 3AC tingene galt, hvis de håbede på at tjene penge på deres JPEG-køb. De købte sig ind i NFT-markedets dyreste grale og signalerede deres intentioner om at rejse 100 millioner dollars til en dedikeret fond kaldet Starry Night Capital på højden af ​​manien, hvor de købte toppen, før priserne faldt i Ethereum og dollar. Teneo har siden vundet godkendelse til at likvidere Starry Nights besiddelser. 

Opgivelse af Ethereum (11/21/2021) 

Zhu var en af ​​CTs mest populære konti under tyreløbet i 2021, men da cyklussen nærmede sig sin afslutning, blev hans tweets mindre inspirerende og mere "invester i mine tasker, før løbet slutter." 

I efteråret 2021 havde Zhu vendt sin opmærksomhed mod den såkaldte SOLUNAVAX-handel, efter at have mistet interessen for Ethereum midt i skyhøje gasgebyrer (Zhu brugte måneder på at støtte ETH, før SOLUNAVAX fik fat, og målrettede en ETH på 25,000 USD på a Bankless podcast lige før markedet faldt). 

Efter at 3AC annoncerede, at det havde været med til at lede en lavineforhøjelse på 230 millioner dollars i september 2021, var Zhus AVAX-godkendelser omtrent lige så subtile som det Instagram-opslag, som SEC trak Kim Kardashian op på for shilling EthereumMax. Han kom gentagne gange bag Avalanche i sine tweets, hvilket vakte vrede hos mange, der havde bemærket, at han gjorde lignende med Ethereum blot uger før, da det var på mode på grund af EIP-1559-hype. 

En af de forfærdede tilskuere var Synthetix-medstifter Kain Warwick, som senere postede et tweet om at miste respekten for nogle mennesker, der havde valgt "opportunistiske gevinster" frem for principper i løbet af tyreløbet (han afklarede ikke, om han talte om Zhu). Der fulgte et meget offentligt spyd, hvor parret diskuterede alt fra deres ejendomsporteføljer til flere millioner dollars til Optimistic Rollups, hvilket fik Zhu til at komme ud med sin legendariske tirade mod Ethereum. "Ideen om at sidde og rykke ud og se forbrændingen og lave renhedstests, mens ingen nytilkomne har råd til kæden, er grov," skrev han og sagde, at Ethereum havde "forladt sine brugere." Avalanche handlede på alle tiders højder i weekenden, hvor dramaet faldt, hvilket kan have givet Zhu noget selvtillid. Han trak dog hurtigt tilbage og undskyldte, efter at hundredvis af medlemmer af Ethereum-samfundet kaldte ham ud på hans forvirrende besked. AVAX og ETH har begge lidt svimlende fald siden, selvom Avalanche har taget det hårdeste hit sammen med resten af ​​det "alternative Layer 1"-rum. 

Skum, adoption, mestring og håb (01/21/2022) 

Siden 3AC gik all in på krypto i 2014, er Zhu blevet berømt for sin utrolige dygtighed til at timing af markedstop og bund—noget, der kan give større afkast i krypto end noget andet finansmarked på jorden. I slutningen af ​​2018 advarede han mindeværdigt om, at "vi vil pumpe bunden ekstremt hurtigt ud, hvilket efterlader de fleste sideline-investorer fast i fiat," i det væsentlige kalder markedets endelige kapitulation og føder et meme, der er stadig stærk i dag. 

Rallyet i 2021 testede dem, der forsøgte at time toppen og bunden hårdere end nogensinde ved at antyde, at krypto endelig kunne have nået det, før det sendte alt i rødt i en maj-nedtur, der overskyggede enhver tyreløbskorrektion før den. Efterhånden som mainstream fik fat, så tingene skummende ud fra starten af ​​løbet, men dem, der solgte tidligt, gik glip af store gevinster senere. På samme måde føltes det som om alt håb var tabt efter maj-korrektionen (selvom Zhu var det en af ​​få for at antyde noget andet), men crypto toppede 3 billioner $ seks måneder senere. 

Zhu opsummerede dette klima i et kortfattet tweet med to linjer i slutningen af ​​januar, lige efter markedet faldt og forud for yderligere 10 måneders træg handling. "I toppen kan tegn på skum ikke skelnes fra tegn på adoption... Nederst kan tegn på cope ikke skelnes fra tegn på håb" Zhu har selvfølgelig ret her; det er til dels grunden til, at krypto stadig er et så flygtigt dyr. 

Bears Building Buy Walls (05/25/2022) 

Vi er ikke sikre på, hvad Zhu kom til, da han foreslog, at "bjørne vil bygge og betale for fremtidens købsmure", og ud fra CT-stemningen at dømme, var der ingen andre, der gjorde det på det tidspunkt.

Men tidspunktet for hans stilling, landing dage efter Terra-kollapset i maj 2022, tyder på, at han antydede en mulig fremtid, hvor frasalg satte grundlaget for fremtidige stævner. 

I CT-kulturen betragtes bjørne bredt med foragt, og Zhu var blevet et fyrtårn af bullish håb i løbet af 2021-løbet. Så det passer, at han ville reflektere over bjørne, der dumpede med en atmosfære af positivitet, selvom 3AC stod over for, hvad der ville vise sig at være fatale tab i nedturen.

Den næste generation af algoritmiske stabile mønter 

Endnu en gang har denne her fået os til at smutte. Som følge af en af ​​de største katastrofer i kryptohistorien, en fuldstændig forudsigelig begivenhed, der slettede 40 milliarder dollars af værdi på få dage og førte til konkurser, selvmord og øget lovgivningsmæssig opmærksomhed, mente Zhu, at det ville være en god idé at tilbyde en anden af hans contrarian tager i hvad der lyder som et forsvar for Terra. 

Zhu påpegede, at mens LUNA var kollapset, arbejdede andre projekter på algoritmiske stablecoins, og manglede tilsyneladende notatet om, at ingen algoritmisk stablecoin (formentlig uden FRAX) nogensinde har fungeret uden i det mindste midlertidigt at miste sin pind. 

"Luna2 genforener Terra-samfundet, mens de genopbygger økosystemet," tilføjede han og refererede til Kwons tvivlsomme andet forsøg på en LUNA-mønt efter Terras fiasko. Efter at Kwon blev cryptos offentlige fjende nummer et i nedfaldet, ville man have troet, at Zhu ville have genovervejet et så dårligt dømt tweet, før han postede, selvom 3AC retfærdigt stod over for et tab på $600 millioner ved Terra-kollapset. Måske klarede han det, hvilket måske ville gøre hans bizarre udtalelse mere forståelig.

I, hvad der kunne beskrives som en dårlig omskrivning af Satoshi Nakamotos skjulte budskab i kodebasen af ​​Bitcoins Genesis-blok, påpegede Zhu, at der havde været "nul behov for regeringsredninger" på tværs af Terra og de andre algoritmiske stablecoin-projekter. Ja, der var ingen statsstøtte—vi har lige fået mere lovgivningsmæssig opmærksomhed og potentielt drakoniske regler for stablecoins fra dem i stedet for. Tillykke til Terra og dem, der støttede det!

Kommunikation med relevante parter (06/15/2022) 

Markedsstemningen føltes som om den var i bund, da Bitcoin fejlede under $21,000 i midten af ​​juni. Som svar tog Celsius den hidtil usete beslutning om at standse kundehævninger, hvilket i det væsentlige blokerede brugere fra at få adgang til deres midler, så begyndte rygterne om et større fondsudbrud at dukke op. 

Snakken gik på, at en af ​​de største hvaler i rummet var imploderet på nedturen, og der var kun få partier, der matchede beskrivelsen. Det kunne ikke være Alameda, sagde folk—de var bare for smarte. Og Jump var blevet brændt på Terra, men alle vidste, at de havde flere penge, end de vidste, hvad de skulle gøre med efter at have støttet Solana. Det andet navn, der gik rundt, var 3AC, men få troede på det. Der var bestemt ingen måde, at en 10 milliarder dollars fond som Three Arrows—og Three Arrows drevet af Su og Kyle—var gået i stykker?

Senere samme dag dukkede Zhu op og bekræftede næsten det spørgsmål, som alle havde stillet i løbet af de foregående 24 timer. "Vi er i gang med at kommunikere med relevante parter og er fuldt ud forpligtet til at løse dette," skrev han på en karakteristisk undvigende måde.

Det viste sig senere, at de "relevante parter", Zhu refererede til, var långivere på størrelse med hvalstørrelser som Voyager Digital og Genesis, der havde betroet 3AC deres midler i håb om et pænt afkast.

Three Arrows Capital indgav kapitel 15 konkurs den 1. juli, efter at det misligholdte lån til en værdi af over 3.5 milliarder dollars på grund af markedskollapset. 

Zhu og Davies' nøjagtige placering er ukendt, selvom parret signalerede, at de havde til hensigt at flytte til Dubai i en juli Bloomberg Interview. 

Zhu sidst tweetede i juli 12. 

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke ETH og flere andre digitale aktiver. 

Del denne artikel

Oplysningerne om eller adgang til dette websted er hentet fra uafhængige kilder, som vi mener er nøjagtige og pålidelige, men Decentral Media, Inc. giver ingen repræsentation eller garanti for aktualitet, fuldstændighed eller nøjagtighed af oplysninger på eller fås adgang til via dette websted . Decentral Media, Inc. er ikke en investeringsrådgiver. Vi giver ikke personlig investeringsrådgivning eller anden økonomisk rådgivning. Oplysningerne på dette websted kan ændres uden varsel. Nogle eller alle oplysningerne på dette websted kan være forældede, eller de kan være eller blive ufuldstændige eller unøjagtige. Vi er muligvis ikke forpligtet til at opdatere forældede, ufuldstændige eller unøjagtige oplysninger.

Du bør aldrig tage en investeringsbeslutning på en ICO, IEO eller andre investeringer baseret på informationen på dette websted, og du skal aldrig tolke eller på anden måde stole på nogen af ​​oplysningerne på dette websted som investeringsrådgivning. Vi anbefaler på det kraftigste, at du konsulterer en licenseret investeringsrådgiver eller en anden kvalificeret økonomisk professionel, hvis du søger investeringsrådgivning om en ICO, IEO eller andre investeringer. Vi accepterer ikke kompensation i nogen form for analyse eller rapportering om nogen ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokeniseret salg, værdipapirer eller råvarer.

Se fulde vilkår og betingelser.

Kilde: https://cryptobriefing.com/remembering-3ac-su-zhu-legendary-tweets/?utm_source=feed&utm_medium=rss