Otte mainstream-medier opfordrer til frigivelse af to ukendte navne, der medunderskrev Sam Bankman-Frieds 250 millioner dollars obligation.
I et brev indgivet til retten torsdag, advokater fra Davis Wright Tremaine argumenteret at "offentlighedens interesse i denne sag ikke kan overdrives."
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider og Washington Post anmodede alle den amerikanske dommer Lewis Kaplan om offentligt at offentliggøre identifikationen af Bankman-Frieds kaution.
En talsmand for Bankman-Fried afviste at kommentere sagen.
Den tidligere FTX CEO var frigivet sidste måned om hvad assisterende amerikanske advokat Nick Roos har beskrevet som "den højeste obligation nogensinde før retssag." Bankman-Frieds forældres hjem i Californien garanterede obligationen i stedet for rent faktisk at betale kontanterne.
Bankman-Fried blev arresteret, udleveret og sigtet sidst sidste år for angiveligt at have plyndret hans kryptobørs. Bankman-Fried står over for en otte-tals anklage, med anklager, herunder bedrageri og sammensværgelse.
At underskrive obligationen var i bund og grund et løfte om, at Bankman-Fried ville møde i retten, når han blev bedt om det; hvis han undlader at vise - eller har overtrådt nogen af dommerens betingelser - kan regeringen beslaglægge huset.
Fire personer skulle medunderskrive obligationen, inklusive en person uden for familien, nemlig New York Times rapporteret.
To af disse underskrifter blev lavet af hans forældre, begge Stanford Law professorer. Men identiteten på de to andre er ikke blevet afsløret, og den 3. januar indgav Bankman-Fried et forslag om at skjule identiteterne for altid.
Advokater, der repræsenterer forretningerne, skrev:
"Offentligheden har dog en interesse i at vide, hvem det er, der gav [Bankman-Fried] finansiel opbakning efter denne påståede massive svindel og politiske skandale, især i betragtning af [hans] tætte forhold til ledere af den finansielle industri, investorer, fremtrædende Silicon Valley-milliardærer og folkevalgte."
Den vanærede kryptomogul havde påberåbes om en tidligere sag mod Ghislaine Maxwell, den dømte seksualforbryder, da hun fik lov til at fjerne oplysninger om sine kautionister på grund af privatlivs- og sikkerhedshensyn.
Advokater for medierne hævdede, at de to situationer er ikke-identiske af natur, og at hans afhængighed af Maxwells sag ikke burde være gyldig.
"Mens [Bankman-Fried] er anklaget for alvorlig økonomisk kriminalitet, bærer en offentlig sammenslutning med ham ikke nær den samme stigmatisering som med Jeffrey Epstein-skandalen om handel med børn," sagde advokater for forretningerne.
Bankman-Frieds kriminelle advokater, Christian R. Oversell og Mark Stewart Cohen, er tidligere føderale anklagere, som tidligere repræsenterede Maxwell.
Han har bønfaldt ikke skyldig til anklager om bl.a. elektronisk bedrageri og hvidvaskning af penge, og er indstillet til retssag i oktober.
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Interesseret i at arbejde hos Blockworks? Vi ansætter journalister, en salgsdirektør og ingeniører! Tjek vores ledige stillinger.
Kan du ikke vente? Få vores nyheder hurtigst muligt. Kom med os på Telegram.
Kilde: https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure