John Deaton gav udtryk for sin støtte til dommeren, der fører tilsyn med SEC vs. Ripple-sagen, på trods af beskyldninger om, at hun er en "deep state"-agent.
Epstein tog ikke selvmord
I august 2019 Epstein blev fundet ikke-reagerende, da han afventede en retssag for anklager om seksuel handel med mindreårige. New York Medical Examiner konkluderede, at han hængte sig selv i et tilsyneladende selvmord.
En retsmediciner ansat af Epsteins bror udfordret dommen, der hævdede, at beviserne tydede på, at han blev kvalt. Der fandtes flere andre uregelmæssigheder, herunder CCTV-optagelser slettet på grund af teknisk fejl og den vagternes passivitet Tova Noel og Michael Thomas, anklaget for at sove og surfe på internettet omkring tidspunktet for Epsteins død.
Kataloget over usandsynlige begivenheder ansporede en bølge af vantro over den officielle historie, og populariserede "Epstein slog sig selv ikke ihjel"-sætningen blandt offentligheden.
Noel og Thomas fik til opgave at tjekke Epstein hvert 30. minut. Under deres retssag indrømmede parret at have forfalsket optegnelser, hvilket fik det til at se ud, som om de havde gjort det.
Dommer Torres afviste sagen, uden at Noel og Thomas stod over for nogen konsekvenser. I en erklæring sagde Noels advokat, Jason Foy, at sagen blev "forvaltet anderledes."
Foy skiftede derefter sagens fokus til den "giftige kultur, underordnede uddannelse, personalemangel og dysfunktionel ledelse" af fængslet, som siden er lukket.
Deaton støtter Ripple-dommeren
@CryptoBull bemærkede, at dommer Torres havde afvist sagen mod de to vagter, der så Jeffrey Epstein den nat, han døde.
Han stillede efterfølgende spørgsmålstegn ved dommer Torres' upartiskhed og antydede, at hun er en agent for den dybe stat og "vil afgøre til fordel for SEC" i den igangværende sag mod Ripple.
Som svar på dette, Deaton støttede dommer Torres og sagde, at der ikke var bevis for, at hun er kompromitteret. Derudover var det et "skørt spring" at antage, at hun "er en del af den dybe stat og vil således beslutte sig til fordel for SEC."
Deaton forklarede kendelsen som en del af en appelaftale efter vagternes "afsluttet udsat retsforfølgning." Fordobling, he sagde dommer Torres er ikke en til at "gummi stemple" føderale retsforfølgelser og vil præsidere upartisk i Ripple sagen.
"Hvis hun bestemmer imod Ripple vil det være b/c, hun mener, at loven kræver det. Jeg er måske enig i hendes beslutning, men det vil være en afgørelse, hun mener er korrekt."
SEC anlagde sag mod Ripple December 2020 over påstande om, at firmaet havde rejst over 1.3 milliarder dollars fra salget af uregistrerede værdipapirer i XRP-tokenet.
Kilde: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/