Dommerne, der præsiderer over Coinbase og Binances retssager, vil sandsynligvis se resultaterne af SEC v Ripple-sagen nøje, fortalte kryptoadvokater til Cointelegraph.
Ripple har været i en juridisk kamp med SEC siden december 2020. Tilsynsmyndigheden hævder, at den har tilbudt uregistrerede værdipapirer via XRP (XRP) siden 2013.
Den 6. juni anlagde SEC en retssag mod Coinbase med påstand om, at den har tilbudt uregistrerede værdipapirer. En dag før den anlagde en retssag mod Binance indeholdende nogle lignende påstande.
Advokat James Murphy, kendt som "MetaLawMan" på Twitter, forklarede i en række tweets den 9. juni, at et gunstigt resultat for Ripple kunne "underminere hele grundlaget for SEC's sag" mod både Coinbase og Binance.
1/ Indsatsen bliver bare højere for kendelsen i SEC v. @Ripple.
Her er hvorfor.
Hvis dommer Torres bestemmer det $ XRP tokens handel på sekundære markeder er ikke værdipapirer – det ville underminere hele grundlaget for SEC's sag mod @Coinbase og meget af @Binance sag.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8. Juni, 2023
Han advarede dog også om, at "før nogen bliver for ophidsede", ville en afgørelse fra dommer Torres i Ripple-sagen ikke være "bindende præcedens" for disse nylige ansøgninger.
Dette betyder, at dommerne for Coinbase og Binance retssagen, "ikke vil være bundet til at dømme på samme måde", da kun afgørelser fra appelretten og højesteret har den indflydelse.
I en tale til Cointelegraph mener pro-XRP advokat John Deaton, at SEC er "godt klar over", at dommer Torres' afgørelse i Ripple-sagen vil blive offentliggjort "i den nærmeste fremtid."
Deaton mener, at SEC målrettet indgav disse nye sager forud for dette resultat, i tilfælde af at tilsynsmyndigheden står over for et ugunstigt resultat i Ripple-sagen, med angivelse af:
"Jeg tror, at SEC ønskede at få disse sager indgivet før den beslutning, bare hvis det er et dårligt resultat for SEC, hvilket muligvis ville få det til at miste noget politisk og juridisk momentum."
Murphy mener, at dommeren, der er tildelt Coinbase-sagen, dommer Reardon, "vil være meget opmærksom" på afgørelsen af, om XRP er en sikkerhed eller ej, og påpeger, at de tjener i den samme domstol i Lower Manhattan.
Han mener, at Reardon ville "følge det samme ræsonnement" om, hvorvidt de 13 tokens, der er nævnt i Coinbase-klagen, er værdipapirer, og tilføjer, at dette kan gå "begge veje", hvis det er et gunstigt resultat for SEC.
6/ Denne dynamik fungerer selvfølgelig begge veje.
Hvis dommer Torres bestemmer det $ XRP tokens handlet på sekundære markeder ER værdipapirer,
SEC vil hoppe af glæde og hævde, at dommerne præsiderer over @Coinbase , @Binance sager bør følge dommer Torres' begrundelse.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8. Juni, 2023
XRP-venlig advokat Bill Morgan, en konsulent hos Morgan Mac Lawyers, mente også, at Ripple-sagen kunne have indflydelse på Binance- og Coinbase-sagerne.
Morgan forklarede, at resultatet i Ripple-sagen kan bruges som en "fordel" for enten industrien eller SEC, afhængigt af resultatet.
"Hvis de taber dårligt i Ripple-sagen, går de videre med Coinbase og Binance med en væsentlig dom mod dem. Det er klart, at Coinbase og Binance vil bruge det til deres fordel, at salget af XRP ikke er en investeringskontrakt."
Relateret: Pro-XRP-advokatens telefon hacket for at fremme LAW-token
Deaton bemærkede, at han faktisk forudsagde tilbage i 2022, at SEC ville sagsøge Coinbase og Binance "forresten, SEC nærmede sig Ripple og XRP-sagen."
Han mener dog, at SEC vil nedtone sin indsats mod kryptofirmaer, når de store finansielle institutioner har vedtaget en større andel af kryptomarkedet.
"Når JPMorgan, Goldman Sachs eller andre traditionelle spillere får en større del af kryptomarkedet, vil SEC blive mere fornuftigt," sagde han.
Magazine: Pro-XRP advokat John Deaton '10x mere til BTC, 4x mere til ETH': Hall of Flame
Kilde: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome