Ripple CEO siger, at juridiske notater beviser, at XRP ikke er en 'sikkerhed'; hvor præcis er den

I 2012 kontaktede Ripple en juridisk virksomhed for at få en gennemgang af sin forretningsmodel og indhente anbefalinger til at reducere juridiske risici. Efter virksomhedens første analyse gik Ripple tilbage til tegnebrættet og fremlagde et nyt forslag.

Nu, ti år senere, er de juridiske notater blevet frigivet som en del af SEC vs Ripple retssagen, og følelserne løber højt.

Klar til at lade rive

Ripple CEO Brad Garlinghouse, sagde,

"Sandheden er ude for alle at læse. Det, vi ser, er, at SEC ventede 8 år med at beslutte, at de var uenige i denne analyse, og decimerede tusinder og atter tusinder af XRP-indehavere (som de foregiver at beskytte) i processen. Så meget for at være missionsdrevet..."

I mellemtiden, Ripple General Counsel Stuart Alderoty hævdede at notaterne bekræftede, at XRP ikke var en sikkerhed. Desuden har han tilføjet,

"Det faktum, at Ripple havde fremsynethed til at søge juridisk rådgivning fra et fremtrædende firma i 2012 - i mangel af klar retspraksis og 5 år før SEC overhovedet begyndte at tale om digitale aktiver - bør bifaldes..."

Vær ikke så usikker

Men spørgsmålet står – hvad sagde advokatfirmaet helt præcist? Perkins Coie, som selv SEC kaldte "reputable", udtalte,

"Selvom vi mener, at der kan fremføres et overbevisende argument for, at Ripple Credits ikke udgør "værdipapirer" i henhold til de føderale værdipapirlove, i betragtning af manglen på gældende retspraksis, mener vi, at der er en vis risiko, omend lille, for at værdipapirerne og børsen Kommissionen ("SEC") er uenig i vores analyse."

Investorer bør bemærke, at dette er langt fra at bekræfte, at Ripple Credits – som vi kender som XRP – ikke var en sikkerhed. Det er faktisk her problemet ligger. Mens Ripple-chefer forsvarer XRP, har SEC hævdet, at Ripple ignorerede adskillige anbefalinger fra advokatfirmaet 'for at rejse hundredvis af millioner af dollars til at finansiere dets operationer'.

At være [sikkerhed] eller ikke at være?

On Fox Business News, tidligere CFTC-formand Chris Giancarlo blev spurgt om hans bud på, om XRP var en værdipapir eller ej. Giancarlo gjorde det klart, at han mente, at XRP var det ikke et værdipapir baseret på en tidligere juridisk gennemgang, der anvender CFTC-standarder.

Om regulering, han sagde,

"Vi har brug for, at Kongressen træder ind, og i en bipartisan - og den skal være bipartisan, så den kan tåle tiden - på en bipartisan måde, etablere et regime til at regulere denne nye udvikling."

Kilde: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/