Ripples topadvokat Stuart Alderoty har igen taget til Twitter for omhyggeligt at imødegå beskyldningerne fra United States Securities and Exchange Commission (SEC) i det igangværende højprofileret jakkesæt.
Alderoty gentog blockchain-betalingsfirmaets forsvar, mens han tog sigte på agenturet og skeptikerne.
Slutter XRP Suit snart?
Ripples generaladvokat Stuart Alderoty hævder, at der ikke er nogen investeringskontrakt, fordi der ikke er nogen formel kontrakt mellem virksomheden og køberne. Alderoty bemærkede endvidere, at SEC har undladt at tilfredsstille nogen af lemmerne i den berygtede Howey-test. Han påpeger også, at kommissionens afhængighed af tidligere tilfælde af indledende mønttilbud (ICO) ikke har nogen betydning for XRP-sagen.
Ripple blev sagsøgt i december 2020 for angiveligt at have rejst mere end 1.3 milliarder dollars gennem et uregistreret værdipapirudbud. Sagen er en af de største krypto-dragter før SEC, og den har tiltrukket sig stor mediedækning på grund af populariteten af XRP-kryptovalutaen, som bruges i Ripples betalingsnetværk.
Sagen nærmer sig også afslutning efter en opslidende to år lang kamp. Tidligere på måneden indgav Ripple og SEC redigerede svar på hinandens modstand mod forslag til summarisk dom.
Navnlig siger Ripple's Alderoty, at regulatoren stræber efter at ændre firmaets argumenter, da de ikke har nogen svar på de førnævnte, som den fremsætter. I denne retning bemærker han, at SEC i det mindste bør forsøge at forstå Ripples juridiske holdninger, før de forsøger at afkræfte dem.
I et andet nyligt tweet var Alderoty enig i, at den langvarige sag kunne være ved at være slut.
Betydningen af Ripple Case i kryptoregulering
Det er almindelig praksis for virksomheder under SEC-mikroskopet at afgøre beskyldninger stille og roligt uden at gå i retssag, hvilket er grunden til, at Ripples sag er så sjælden - at tilbyde en retssal test af loven. Ripple lover at bekæmpe sagen til Højesteret. Ifølge Alderoty er virksomheden stolt af det forsvar, som det hidtil har opbygget på vegne af hele kryptovalutaindustrien.
Vind eller tab, Ripple vil sandsynligvis være et eksempel for jævnaldrende. Hvorvidt dens oprindelige kryptovaluta XRP falder inden for parametrene for, hvad der udgør en sikkerhed, vil i sidste ende være op til retten at afgøre.
Når det er sagt, Ripple taber ville i det væsentlige give SEC den ammunition, den har brug for til at gå efter andre virksomheder i cryptoverse. Med andre ord kunne resultatet af det juridiske skænderi permanent ændre kryptohandelens skæbne.
Kilde: https://zycrypto.com/ripple-counsel-gives-strong-argument-about-xrp-as-landmark-lawsuit-nears-end/