Ripples David Schwartz siger, at mens mange sammenligner Sam Bankman-Fried med Madoff, er der "enorme tilsyneladende forskelle"
Chief technology officer i Ripple Labs David Schwartz, som også er medskaber af XRP Ledger og XRP, har taget til Twitter for på en måde at forsvare FTX-grundlæggeren Sam Bankman-Frieds omdømme.
Tidligere i dag meddelte SBF, at han havde indgivet en konkursbegæring om FTX og Alameda Research, og dermed pressede Bitcoin-prisen yderligere ned - under $17,000, såvel som hele kryptovalutamarkedet.
Ripple CTO mener, at mens mange på Twitter nu sammenligner FTX med Madoffs Ponzi-skema, er der "enorme tilsyneladende forskelle". Alligevel indrømmer han, at FTX endte med at blive en Ponzi.
Jeg ser SBF sammenlignet med Madoff. Der er store tilsyneladende forskelle, i hvert fald nu. Madoff startede en Ponzi, og måske håbede han at erstatte den med legitime overskud på et fremtidigt tidspunkt. SBF ser ud til at have startet legitimt og efterhånden erstattet det med en Ponzi. 1/6
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022
Her er, hvordan SBF er anderledes end Madoff, og stadig ender som en Ponzi, ifølge Ripple CTO
Schwartz mener, at i modsætning til Bernie Madoff, der skabte den største Ponzi i historien til en værdi af næsten 65 milliarder dollars, ser Sam Bankman-Fried ud til at have startet FTX som en lovlig kryptoforretning, og så blev det gradvist til en pyramide, mens Madoff startede med en Ponzi bevidst, måske i håb om at erstatte det med et legitimt firma senere.
annoncer
Han mener, at FTX begyndte at blive en Ponzi, da handelsfirmaet Alameda Research, der var knyttet til det, begyndte at tabe penge. Et andet scenario her er, at FTX-grundlæggeren ønskede, at det skulle blive mere rentabelt.
Uanset hvad sagen var, mener David Schwartz, satte SBF en enorm risiko på sin kryptobørs - først for at øge sin profit og derefter blot for at holde den flydende.
En anden forskel mellem de to Ponzies, at Madoff fik folk til at tabe penge lige fra begyndelsen, mens Sam Bankman-Fried lånte kundemidler, som han ikke skulle bruge på denne måde.
Hans plan løb af sporet, enten da Alameda begyndte at tabe penge, eller han ville bare have Alameda til at tjene flere penge. Han satte en enorm, helt upassende risiko på FTX, først muligvis for at gøre det mere rentabelt, til sidst i et forsøg på at holde det flydende. 4/6
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022
Nu meddelte Sam Bankman-Fried, at han har anmeldt FTX og Alameda for konkurs. Denne begivenhed pressede Bitcoin-prisen under $17,000-mærket og ned til ATH-niveauer før 2017.
Kilde: https://u.today/ripple-cto-says-ftx-differs-from-madoffs-ponzi-but-theres-a-catch