David Schwartz står over for et hårdt spørgsmål om decentralisering af XRPL
Da diskussioner omkring decentraliseringen af XRP Ledger dukker op igen, har en nylig krav lavet af en entusiast har udløst fornyet debat i samfundet. Omdrejningspunktet for denne diskussion drejer sig om XRPL Foundations (XRPLF) rolle i at definere validatorer inden for standard Unique Node List (dUNL), en liste over XRP Ledger-knudepunkter, der i vid udstrækning stoles på.
Som svar på disse påstande behandlede David Schwartz, XRPL-arkitekt og nuværende Ripple CTO, problemet. Han understregede, at XRPLF ikke har autoritet til at diktere, hvem der kan eller ikke kan betjene en validator på hovedbogen. Han understregede vigtigheden af decentralisering ved at sige, at hvis fonden havde sådanne beføjelser, ville han aldrig argumentere for XRPLs decentralisering. Han hævdede, at enkeltpersoner ikke er forpligtet til at overholde XRPLFs beslutninger, hvis de er uenige med dem.
Schwartz uddybede yderligere, at i tilfælde af ægte stridigheder om netværksstyring, ville interesserede parter blive bedt om at udvikle deres egen kodeks, der håndhæver deres foretrukne holdning. Denne fleksibilitet er kernen i XRP Ledgers design, da den muliggør ændring af dUNL med en simpel en-linje ændring. I øjeblikket følger flertallet af UNL-udbydere fondens anbefalinger på grund af fraværet af væsentlige styringskonflikter, konkluderede udvikleren.
Det er vigtigt, at Schwartz understregede, at XRPL-validatorer mangler meningsfuld kontrol eller beslutningsmyndighed. De er ikke økonomisk kompenseret, hvilket minimerer konflikter, medmindre der er regeluenigheder, argumenterede han.
Mens der er blevet rejst bekymringer om den centraliserede karakter af blockchain på grund af overvægten af Ripple- og XRPL Foundation-validatorer inden for dUNL, forstærker Schwartz' svar synspunktet om, at indflydelsen ikke er absolut.
Kilde: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance