Blockchain-virksomheden er stadig imod SEC's anmodning om at forsegle hele sit oppositionsbrev og udstillinger for at holde agenturets vidne sikkert.
Det har populære blockchain-virksomhed Ripple og dets ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen indgivet deres svar vedrørende SEC's indsendelse af foreslåede redaktioner for at modsætte sig amicis deltagelse i den kommende ekspertvidneudfordring.
Ripple bemærkede, at selvom det er rigtigt, at det gik med til SEC's anmodning om at forsegle nogle oplysninger for at beskytte sine eksperter mod chikane og angreb, blokerede blockchain-virksomheden; gør dog indsigelse mod forsegling af andre dokumenter i deres helhed.
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP De Ripple-tiltalte har indgivet deres svar på SEC's indsendelse af foreslåede redaktioner til SEC's brev, der modsætter sig Movants' forslag om at indgive en amicus brief vedrørende en af SEC's eksperter. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) 15. Juni, 2022
Årsag til Ripples indsigelse
Blockchain-firmaet bemærkede, at det afviste SEC's appel om at holde andre dokumenter i deres bevægelse forseglet, fordi agenturet ikke har "opfyldt standarden for forsegling af dokumenter."
Ripple tilføjede, at SEC's foreslåede redigeringsanmodning er temmelig for bred og indeholder dele af dets juridiske argumenter og dokumenter, der allerede er indgivet i forskellige offentlige domæner.
"Nogle af disse foreslåede redaktioner ser ikke ud til at udgøre nogen sikkerhedsrisici, men ser i stedet ud til at være rettet mod information, der ville afspejle svaghed i SEC's sag," lyder et uddrag fra Ripples motion.
Ifølge Ripple er det ukorrekt for SEC at anmode om forsegling af de fleste af de udstillinger, der er knyttet til dets modsatte forslag til Movants' anmodning om at indgive en amicus brief på grund af omfanget af den offentlige interesse i retssagen.
I mellemtiden kommer SEC's seneste indsendelse af foreslåede redaktioner efter retten afviste styrelsens anmodning at forsegle sit indsigelsesbrev og udstillinger i sin helhed.
Crypto Community's interesse i retssagen
Ripple v. SEC retssagen er den største juridiske kamp, der har fundet sted i kryptovaluta-området siden starten. Bortset fra XRP-indehavere, er retssagen i vid udstrækning observeret af hele kryptovalutaindustrien, fordi den i sidste ende kan blive en væsentlig afgørende faktor for, hvilken digital valuta der ville falde ind under SEC's regulatoriske kompetence.
Som almindeligt rapporteret, ville en sejr til SEC yderligere skabe kaos på blockchain-virksomheden, da XRP vil styrtdykke massivt på grund af store investorers kapitulation.
Men hvis retssagsresultatet går til fordel for blockchain-virksomheden, vil dets pris stige voldsomt, da mange kryptovaluta-relaterede virksomheder i USA ikke vil have noget andet valg end at genopføre aktivklassen.
Mere så vil institutionelle investorer også være trygge ved at adoptere aktivklassen, fordi dens juridiske klassificering er blevet behandlet.
- Annonce -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=rippel-uenig-med-sekunder-seneste-foreslåede-redaktioner-indsendelse-i-opposition-amicis-deltagelse-i-ekspert-udfordring