Ripple General Counsel slår SEC-formands nylige vidnesbyrd om "Kender han virkelig loven"

Ripple General Counsel Spørgsmål SEC Chairman's Interpretation of Supreme Court's Security Test.

Ripple General Counsel kritiserer SEC-formands fortolkning af højesterets sikkerhedstest.

Stuart Alderoty, General Counsel hos Ripple, har banket SEC-formand Gary Gensler for at have misfortolket den amerikanske højesterets test for at afgøre, hvad der skal være et værdipapir. 

Generaladvokaten fra det førende blockchain-firma gjorde dette kendt i et tweet i dag, og sagde, at han ikke kunne fastslå, hvorfor Gensler fejlagtigt fortolkede højesterets test. 

Han spekulerede på, om Gensler fejlede testen med vilje, eller om fejlfortolkningen skyldtes, at SEC-formanden ikke forstod loven. Alderoty stillede et spørgsmål til sine tilhængere for at afgøre, hvilke af scenarierne der kunne være værre. 

"I dagens senats bankudvalgshøringer fejlbedømte formand Gensler højesteretstesten for at afgøre, hvad der er og ikke er et værdipapir," sagde Alderoty. 

I dagens høringer i Senatets bankudvalg fejlbedømte formand Gensler højesteretstesten for at afgøre, hvad der er og ikke er et værdipapir. Var det med vilje eller kender han virkelig ikke loven? Hvad er værst?

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 16, 2022

Reaktioner på spørgsmålet

Spørgsmålet rejst af Alderoty har fået mange svar fra cryptocurrency-entusiaster, hvor mange mennesker har givet udtryk for deres synspunkter om spørgsmålet. 

Advokat James K Filan sagde: "Der er ingen ulykker."

#XRPCommunity #XRP fra @s_alderoty 👇 Der er ingen uheld. https://t.co/Y836xk98sR

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (pas på bedragere) (@FilanLaw) September 16, 2022

LBRY, et krypto-relateret selskab, der i øjeblikket er i en juridisk kamp med Securities and Exchange Commission, svarede også: "Din takt er beundringsværdig, men vi ved alle, hvilken det var."

Gensler forsvarer SEC's regulatoriske holdning til krypto

Alderotys syn på Genslers kommentar kommer et par timer efter SEC-chefen forsvarede agenturet foran det amerikanske senats bankudvalg. 

Gensler bemærkede under høringen at bortset fra Bitcoin passer alle kryptovalutaer til definitionen af ​​sikkerhed og bør registreres i overensstemmelse hermed. 

Han kommenterede efter skeptiske senatorer bemærkede, at der er en mulighed for, at nogle kryptovalutaer kan klassificeres som konventionelle aktier. 

Pat Toomey (Penn.), den øverste republikaner i panelet, sagde: 

"Krypto-tokens har varierende grader af decentralisering, de har normalt ikke et økonomisk krav på udstederen […] Dette er meget store og vigtige forskelle fra traditionelle værdipapirer, og de fortjener en klart angivet og skræddersyet reguleringsramme." 

Som svar på senatorernes bekymringer sagde Gensler, at højesteret allerede havde lagt argumentet om, hvilke aktiver der skulle klassificeres som et værdipapir til hvile. 

SEC-formanden sagde, at mange faktorer kan bruges til at fastslå sikkerheden og tilføjer: "Det er ikke ét spektrum af decentralisering versus decentralisering." 

- Annonce -