Ripples retssag mod den regulatoriske vagthund, US Securities and Exchange Commission (SEK) kunne have taget en offensiv tilgang, efter at førstnævnte for nylig havde vundet en sejr.
Ripple fik et stort løft, da 70,100 XRP-indehavere forenede sig i den nævnte retssag. Det er klart, at sagsøgeren havde til formål at komme hurtigt tilbage.
Her er hvordan de gjorde det
SEC havde den 4. august sat en betingelse om Ripples anmodning af autentificering af videoer af syv SEC-embedsmænd for de offentlige bemærkninger vedrørende deres Anmodninger om optagelser (RFA'er).
SEC nægtede dog at acceptere anmodningen. Følgelig, Ripple kaldte SEC's krav "helt upassende", da værdipapirtilsynsmyndigheden ikke serverede nogen autentiske RFA'er under opdagelsen.
I den seneste udvikling indgav SEC et svar på én linje til Ripple Defendants bestræbelser på at håndhæve Dommer Netburn's afgørelse om autentificering af videoer af SEC embedsmænds bemærkninger.
Arkivet, som fremhævet af advokat James K. Filan, Læs,
"Klager tager med respekt ikke stilling til sagsøgtes forslag om at genåbne faktaopdagelse for at forkynde stævninger uden for parterne med det formål at opnå videooptagelser til autentificering."
Imidlertid skabte den erklærede retssag en massiv røre i kryptosamfundet.
Som Ripple anførte i den oprindelige anmodning, er stævningerne, Ripple søgte tilladelse til at tjene, ikke en genåbning af opdagelsen. Men det var snarere relateret tilbage til RFA'er, som Ripple serverede før slutningen af faktaopdagelsen. Da det er nødvendigt for at udføre dommer Netburns kendelse.
5 dage til at forberede sig på...
Filan så SEC's skridt som et misbrug af den retlige proces som svar på indgivelsen af en enkelt sætning. Han mente,
"SEC's svar er simpelthen et misbrug af den retlige proces og spild af domstolens tid, hvilket fremgår af det faktum, at SEC ventede fem dage med at indgive et svar på én sætning, hvor SEC derefter misforstod Ripples oprindelige anmodning."
Andre (XRP-entusiaster) på sociale medier gentog det samme scenario. Mange hævdede, at SEC lavede en hån af hele proceduren.
SEC's svar er simpelthen et misbrug af den retlige proces og spild af domstolens tid, hvilket fremgår af det faktum, at SEC ventede fem dage med at indgive et svar på én sætning, hvor SEC derefter misforstod Ripples oprindelige anmodning. Den oprindelige anmodning er nedenfor. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (pas på bedragere) (@FilanLaw) August 9, 2022
Kilde: https://ambcrypto.com/ripple-lawsuit-sec-amuses-xrp-holders-at-this-one-liner-reply/