Ripple retssag: SEC får endnu et chok efter seneste domstolsafgørelse

Den amerikanske vagthund SEC fik for nylig et hit, da kampen mod Ripple bevægede sig ind i en interessant fase i denne uge.

Der er god grund for SEC til at bekymre sig lige nu med en række nederlag i træk. I deres seneste Dommer Netburn godkendte Ripples forslag om at autentificere SEC-embedsmænds offentlige bemærkninger.

Dette forslag blev oprindeligt gjort indsigelse mod af SEC, som hævdede, at Ripple forsøger at genåbne faktaopdagelse.

Ingen ende her

SEC vs. Ripple-sagen fortsætter med at tiltrække kryptosamfundet, efterhånden som det fortsætter i endnu en måned.

Sagen har set det hele gennem årene og ser ikke ud til at ende snart.

I ovenstående forslag, indgivet den 4. august, havde SEC stillet en betingelse, i tilfælde af, at Ripple skulle gå videre med forslaget.

Betingelsen for samtykket var, at "de tiltalte accepterer at genåbne opdagelsen."

Dette skridt kunne give SEC mulighed for at indgive sine egne stævninger for at opnå kopier af uspecificerede optagelser.

Den berømte advokat James Filan fortsætter med at offentliggøre sin indsigt i denne sag. Han har været synligt irriteret over det svage svar fra SEC. I denne forbindelse har han bemærkede,

"SEC's svar er simpelthen et misbrug af den retlige proces og spild af domstolens tid, hvilket fremgår af det faktum, at SEC ventede fem dage med at indgive et svar på én sætning, hvor SEC derefter misforstod Ripples oprindelige anmodning."

SEC's adfærd er også blevet sat spørgsmålstegn ved af kryptosamfundet for nylig.

En entusiast, der gik under navnet Ashley PROSPER på Twitter, udtalte: "SEC, der opfører sig dårligt, kan få sagen afvist."

For ikke at glemme, har dommer Netburn allerede brugt udtrykket "utro troskab til loven (ond tro)" over for SEC.

#XRP #XRPCommunity
SEC, der opfører sig dårligt, kan få sagen afvist. 4 af de 5 faktorer for afskedigelse er opfyldt, og dommer netburn, der bruger udtrykket "utro troskab til loven" (ond tro) er endnu et tjek i afskedigelsesboksen. Usandsynligt, men... noget at overveje. pic.twitter.com/e8vupINsrq

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) August 14, 2022

I mellemtiden har det også været det rapporteret at begge parter indgiver deres svar på anmodningerne om at udelukke ekspertudsagn.

Disse svar er under segl lige nu. Men hvad der vil ske nu i denne tilsyneladende uendelige juridiske kamp, ​​er fortsat et interessant emne for kryptosamfundet.